Frage:
Warum nehmen wir VGS 0 für einen Mosfet in Cuttoff und Vce> 0 für einen BJT in Cutoff an?
pyler
2013-10-16 22:03:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die folgenden Geräte sind beide Geräte mit n Polarität, der BJT ist ein NPN und der MOSFET ist ein NMOS.

  1. Warum müssen wir für den BJT im Cut-Off angenommen \ $ V_ {ce} >0 \ $?

  2. Warum müssen wir für den MOSFET im Cut-Off \ $ V_ {GS} <V_ {th} \ annehmen? $ und \ $ V_ {DS} > 0 \ $?

  3. ol>

    Wobei VGS die Gate-Source-Spannung und Vth die Schwellenspannung ist.

    schematic

    simulieren diese Schaltung - Schema erstellt mit CircuitLab sup>

V_th ist die * Schwellenspannung *.
Sie können nicht BEIDE NPN-Geräte sein. Einer ist NPN, der andere ist ein NMOS.
Zwei antworten:
placeholder
2013-10-16 22:48:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein einfaches Modell für Sie besteht darin, sich den Begriff Cutoff vorzustellen, um zu bedeuten, dass das Gerät "abgeschnitten" ist oder diesen Pin (den Kollektor im NPN oder den Drain im NMOS) nicht betreibt oder nicht steuert. In beiden Fällen bedeutet dies nur, dass der Pin jeden Wert annehmen kann, den er will oder der ihm von anderen Schaltkreisen auferlegt wird. Es bedeutet also wirklich, dass \ $ V_ {DS} > = 0 \ $ und \ $ V_ {CE} > = 0 \ $, d. H. Jeder gewünschte Wert.

apalopohapa
2013-10-16 23:49:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum müssen wir für den BJT im Cut-Off \ $ V_ {ce} >0 \ $ annehmen?

Wenn der NPN im Cut-Off ist ( Wie durch den sehr niedrigen Basisstrom \ $ I_ {b} \ $ definiert, verhält sich sein CE wie ein offener Stromkreis, so dass seine Spannung durch alles bestimmt wird, an das er angeschlossen ist, sei es negativ oder positiv (also \ $ V_ {ce) } >0 \ $ ist nicht erforderlich).

Wenn die externe Schaltung jedoch versucht, \ $ V_ {ce} \ $ negativ zu machen, kann \ $ V_ {bc} \ $ positiv verzerrt werden und \ $ I_ {b} \ $ erhöht sich um zum Sammler fließen. In diesem Fall befindet sich der BJT nicht mehr im Cut-Off, und das Verhalten ist so, als ob die C-E-Klemmen umgekehrt wären, jedoch mit viel geringerer Leistung, Ausfallgrenzen und allgemeinen Spezifikationen.

Das folgende Diagramm sollte helfen:

enter image description here

( Quelle)

Siehe auch BJT im umgekehrten aktiven Betriebsmodus für eine verwandte Diskussion.

Warum müssen wir für den MOSFET im Cut-Off \ $ V_ {GS} <V_ annehmen? {th} \ $ und \ $ V_ {DS} > 0 \ $?

\ $ V_ {GS} <V_ {th} \ $ definiert den Grenzbereich ziemlich genau (sehr es fließt wenig Strom) und \ $ V_ {DS} > 0 \ $ ist erforderlich, da bei ausreichend negativem Strom Strom über die Körperdiode von der Source zur Drain fließt. Die Bedingung sollte also wirklich \ $ V_ {DS} > -Vdiode \ $ sein.

Dieses Diagramm soll Ihnen helfen, dieses Verhalten zu visualisieren:

enter image description here

Sie missbrauchen den Begriff "Pinch-Off". Das Abklemmen erfolgt bei Sättigung, wenn das seitliche E-Feld die Gate-Steuerung entlang der Länge des Kanals beeinflusst. Der Kanal soll "abklemmen". Der Zustand, in dem der Kanal abgeschaltet ist, sind die Bereiche Triode (knapp unter Vth) und translinear (Vgs ~ = 0).


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...