Frage:
Warum ist dieses Taktsignal mit einem Kondensator verbunden, um zu gnd?
birdfreeyahoo
2019-04-04 01:04:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich versuche die folgende Schaltung zu verstehen:

enter image description here

Mein Problem ist zu verstehen, warum das CLK-Signal an den Kondensator (C7) angeschlossen ist. Die Unterseite von C7 ist mit einem Widerstand an GND angeschlossen. Dies bedeutet, dass die "Platte" (nach einiger Verzögerung) das gleiche Potential wie GND hat. Die obere "Platte" schwingt mit dem CLK-Signal. Die Logik ist mit der Unterseite verbunden, daher verstehe ich nicht, wie das NAND-Gatter jemals einen anderen Eingang als LOW am unteren Pin erhalten kann. Dies bedeutet, dass das NAND-Gatter niemals LOW ausgibt und der RAM daher niemals etwas speichert, was keinen Sinn ergibt.

Der einzige Effekt, den der Kondensator nach meinem Verständnis haben könnte, besteht darin, Änderungen im Taktsignal zu verzögern und zu reduzieren, aber ich verstehe die Verwendung nicht.

Auch ich verstehe die Bedeutung des Widerstands nicht. Es erhöht die Ladezeit des Kondensators, aber nachdem die Unterseite auf GND-Potential liegt, fließt danach kein Strom mehr.

Ich hoffe, jemand kann mir helfen, das zu verstehen.

Dies ist ein großer Schaltplan und aufgrund der Skalierung schwer zu lesen.Könnten Sie vielleicht einen Pfeil oder Kreis hinzufügen, um zu zeigen, welchen Kondensator Sie meinen?
Können Sie zeigen, woher das CLK-Signal stammt?
@Hearth ... Klicken Sie auf den Schaltplan für eine größere Version.
Warum glauben Sie, befindet sich die Bodenplatte des Kondensators im stationären Zustand, da die Uhr schwingt?
@crasic: Ja, ich habe gerade festgestellt, dass es sich um eine Wechselspannung handelt, also eher um eine Impedanz als um eine reale Kapazität.
@vini_i 555 astabiler Multivibrator
Dies ist eine sehr schlecht gestaltete Schaltung.Es wurde vor einigen Jahrzehnten verstanden, dass die Verwendung von Differenzierungsschaltungen in der digitalen Elektronik No-No ist.
Heilig, das ist nicht nur eine schlecht gestaltete Schaltung, es ist auch eine schlecht gezeichnete ... die ihre Eingaben in die Mitte und oben * rechts * des Blattes legt, nur um sie in quasi zufällige Richtungen ablaufen zu lassen.
Meh, ich denke es ist ein OK Schema.Ich habe viel schlimmer gesehen.Es ist nicht "schlecht gezeichnet", nur weil ein Teil nicht optimal ist.
Ich war skeptisch, dass dies tatsächlich ein Problem war, bis ich einen Drehgeber der späten 80er Jahre reparieren musste, der diese Technik verwendete.Das NAND-Gatter, das sie unmittelbar nach dem Unterscheidungsmerkmal verwendeten, schaltete nicht mehr um.
Fünf antworten:
#1
+12
JRE
2019-04-04 01:17:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C7 und R58 bilden ein Hochpassfilter, das auch als Unterscheidungsmerkmal bezeichnet wird.

Der Zweck der Verwendung eines Differenzierers an dieser Stelle besteht darin, einen kurzen Impuls bei der ansteigenden und abfallenden Flanke des Taktsignals zu verursachen.

Dieses Diagramm zeigt die Wirkung eines Differenzierers auf eine Rechteckwelle (wie Ihre Uhr aussehen wird)

enter image description here

Wie Sie sehen können, werden an den Rändern der Rechteckwelle kurze Impulse erzeugt.


Ich bin mir nicht sicher, ob why diese Schaltung die kurzen Impulse anstelle der Rechteckwelle benötigt.Zu viele ICs müsste ich nachschlagen, um herauszufinden, was los ist.

Ich denke, es ist eine RX-Kantenverriegelung
Ich frage mich auch, warum das nötig ist.Der Multiplexer ermöglicht auch einen Tastendruck, der nicht viel schneller ist als das unveränderte Taktsignal.
#2
+12
Dave Tweed
2019-04-04 01:50:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Schaltung ist insgesamt eine 16-Byte-Speicherbank für einen Homebrew-Computer mit manueller Programmierfunktion über die Schalter und Lichter.Wahrscheinlich die kompliziertesten 16 Bytes Speicher, die Sie jemals sehen werden!

Die angeforderte R-C-Kombination wird nur verwendet, wenn die CPU ausgeführt wird - d. h. wenn PROG nicht aktiviert ist.Es wird wahrscheinlich verwendet, um die hohe Zeit der Schreibfreigabeimpulse zu verkürzen, die zu den Speicherchips gehen, um die Haltezeitanforderungen zu erfüllen, wenn die CPU in den Speicher schreibt.Dies funktioniert nur, wenn die Takthöchstzeit erheblich länger als die R-C-Zeitkonstante ist.

10 nF × 1 kΩ = 10 us

Vermutlich ist der Takt also weniger als 50 kHz.

Tatsächlich ist der 74189 kein langsamer Teil - die minimale Schreibimpulsbreite beträgt einige zehn ns -, sodass die R-C-Zeitkonstante um einige Größenordnungen viel kürzer sein kann.

#3
+1
Voltage Spike
2019-04-04 01:19:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist ein Hochpass-RC-Filter mit einem Pol bei 15,9 kHz, was für ein Taktsignal ungewöhnlich ist, da es das Signal etwas dämpft.Der Zweck besteht möglicherweise darin, den Takt über 15 bis 20 kHz zu halten, damit der Speicher über dieser Geschwindigkeit läuft, da eine niedrigere Taktrate nicht übergehen würde.

#4
  0
Matt Timmermans
2019-04-04 09:55:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie andere angemerkt haben, ist es ein Unterscheidungsmerkmal, das die Zeit begrenzt, in der WIR behauptet werden.

Die Ausgänge der 74189s werden mit WE hochohmig, so dass sichergestellt werden kann, dass die LEDs nicht übermäßig gedimmt sind oder dass die Ausgangs-BUS_ * -Leitungen vor der anderen Taktflanke stabil sind.

Die letztere Option kann verwendet werden, wenn der Ausgangsbus an der anderen Taktflanke gelesen wird.

#5
  0
Vignesh C
2020-02-27 13:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zu Ihrer Information: Wenn der Widerstand nicht vorhanden ist, erhält das NAND-Gatter in PIN 1 niemals einen logisch hohen Wert und bleibt immer niedrig. Der Widerstand erhöht auch die Anstiegs- und Abfallzeit, sodass die Schaltung nicht einmal als a fungiertTiefpassfilter, daher können wir die Absicht des Designers nicht entschlüsseln.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass diese Frage ziemlich alt ist und eine Antwort hat, die bereits akzeptiert und positiv bewertet wird.Es ist wahrscheinlich besser, sich auf neuere Fragen zu konzentrieren, die noch keine Antworten akzeptiert haben.Aber danke, dass Sie versucht haben, einen Teil der Frage zu beantworten, der von anderen nicht angesprochen wurde.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...