Ich frage mich, ob die 1k-Widerstände zu klein sind, da sie kleiner als die 2,2k-Ausgangsimpedanz des Mikrofons sind.
Diese sind die Ausgangsimpedanz des Mikrofons. Wenn Sie sich das Datenblatt der Mikrofonkapsel ansehen, sehen Sie ein Ersatzschaltbild:
Ich weiß nicht, warum Hersteller das immer anzeigen FET als Dreieck. So ist es tatsächlich konfiguriert:
Dies ist also wirklich ein gemeinsamer Quellenverstärker:
Die Ausgangsimpedanz eines gemeinsamen Source-Verstärkers ist nur \ $ R_ \ text {D} \ $, der Drain-Widerstand. Wenn also im Datenblatt "Ausgangsimpedanz (Zout) 2,2 KΩ" steht, bedeutet dies wirklich "Ausgangsimpedanz unserer Beispielschaltung ".
Mit \ $ R_ \ text {S} \ = 0 \ $ ist die Spannungsverstärkung des Verstärkers der gemeinsamen Quelle proportional zu \ $ R_ \ text {D} \ $, da der FET wie eine Stromquelle wirkt, wird die resultierende Spannung durch V = I (FET) * Rd bestimmt.
Welchen Widerstand sollten Sie wählen? Es hängt davon ab, ob. Im Allgemeinen möchten Sie in der ersten Stufe eine hohe Verstärkung, damit Sie die Verstärkung nachfolgender Stufen verringern können, wodurch das Rauschen verringert wird. Die Verzerrung nimmt auch mit zunehmender Verstärkung ab. Sie können \ $ R_ \ text {D} \ $ nicht für immer erhöhen. Es gibt jedoch einen Punkt, an dem der Strom zu niedrig ist und die Verzerrung zunimmt und die Verstärkung plötzlich abnimmt. Wenn von Ihrem Mikrofon hohe Schalldruckpegel erwartet werden, sollten Sie die Verstärkung nicht zu stark erhöhen, da sie sonst abgeschnitten wird.
Ich weiß nicht, wie ich die Verstärkung basierend auf den Parametern in optimieren kann Datenblatt, aber ich würde gerne wissen. Bei der Massenproduktion variieren die gm der FETs von Einheit zu Einheit (und möglicherweise wird der FET-Typ von einer Kapsel zur nächsten geändert, obwohl sie dieselbe Teilenummer haben), sodass die maximale Verstärkung für einen bestimmten FET optimiert wird wahrscheinlich eine schlechte Idee.