Frage:
Warum blockiert ein Kondensator Gleichstrom und nicht Wechselstrom?
Junior
2015-07-29 12:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn jemand mit etwas Mathematik erklären kann, warum ein Kondensator Gleichstrom blockiert, aber nicht Wechselstrom, werde ich das alles viel besser verstehen. Ich weiß, dass es Bildanimationen gibt, die dies veranschaulichen, aber ich möchte das wirklich etwas detaillierter wissen.

Sie werden nichts Besseres finden, um das Konzept zu erklären https://www.youtube.com/watch?v=NInt1Ss3vQ4
Sieht vielleicht albern aus, aber ich sehe als Energieübertragung mit einer Zeichenfolge mit 2 Knoten, wenn ein Teil schüttelt, wird der andere zittern.kein Schütteln keine Übertragung.
Wie wäre es damit: http://www.funtoosh.com/f_images/engineering_ac_dc.jpg :)
Betrachten Sie eine Flüssigkeit, die von einer Kraft wie der Schwerkraft angetrieben wird.Gleichstrom bedeutet, dass die Schwerkraft immer in die gleiche Richtung zieht, Wechselstrom bedeutet, dass sie sich ändert.Ein Kondensator ist eine Wand in der Mitte der Röhre, an der sich Ihr Flussmittel bewegt.In DC können Sie sehen, dass im Grunde nichts passiert, sobald die Flüssigkeit stabil ist.Bei Wechselstrom bleiben die Hälften der Flüssigkeit auf ihren jeweiligen Seiten der Wand, bewegen sich jedoch immer noch hin und her.
Acht antworten:
David Wilson
2015-07-29 19:40:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Konzeptionelle Antwort: Kondensatoren sind im Wesentlichen zwei nebeneinander montierte Platten mit einem Spalt zwischen ihnen, damit sich die Platten nicht berühren. Deshalb wird es als - | gezeichnet | - in einem Diagramm.

Gleichstrom kann die Lücke zwischen den Platten nicht überspringen, da eine massive Spannung erforderlich wäre, um das Elektron zu zwingen, die Lücke zwischen den Platten zu überspringen. Die Elektronen treffen auf die Platte und halten an.

Wechselstrom hingegen bewegt die Elektronen an Ort und Stelle hin und her - so dass auf der Platte auf einer Seite des Kondensators ständig Elektronen eingedrückt werden und dann wieder herausgezogen. Diese Bewegung erzeugt ein kleines elektrisches Feld, das den gleichen Wechselstrom in der anderen Platte induziert, da elektrische Felder die Lücke zwischen den Platten überspringen können.

Hoffe, dass dies zu Ihrem allgemeinen Verständnis beiträgt. Andere Leute haben eine Menge großartiger Mathematik gepostet, aber ich habe nicht viel im Hinblick auf das konzeptionelle Verständnis der Physik gesehen.

Das war meine Antwort.Der Vollständigkeit halber möchte ich etwas über die elektrischen Felder sowohl im AC- als auch im DC-Fall hinzufügen.
OP fragte "Bitte, wenn jemand es mit etwas Mathematik erklären kann" - wo ist die Mathematik?:) Gute Antwort.
@MattYoung können Sie mir das Konzept des Gleichstromfeldes erklären?
@muhammadmuheeb Das ist wahrscheinlich eine eigene Frage wert.
Adam Haun
2015-07-29 21:15:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scheint, als würden die intuitiven Antworten dies nicht für Sie tun. Lassen Sie uns also die Mathematik durchgehen.

Ein Kondensator besteht aus zwei Leitern, die durch einen Isolator wie Vakuum, Luft oder ein Dielektrikum (Isolator). Wenn Sie eine Spannung über den Spalt legen, entwickelt ein Leiter eine positive Überladung, während der andere eine gleiche und entgegengesetzte negative Überladung entwickelt. Die Gleichung hierfür lautet \ $ Q = CV \ $, wobei \ $ Q \ $ die Überladung und \ $ V \ $ die Spannung ist. Das Verhältnis der beiden wird als Kapazität (\ $ C \ $) bezeichnet und wird durch die Geometrie der Leiter und die Eigenschaften des Isolators bestimmt.

In der Schaltungstheorie Wir arbeiten normalerweise mit Strom, nicht mit Ladung. Daher sehen Sie normalerweise eine andere Gleichung für Kondensatoren:

$$ i = C \ frac {dv} {dt} $$

Lassen Sie uns sehen, wie dies in einer einfachen RC-Schaltung funktioniert .

schematic

simulieren diese Schaltung - Schema erstellt mit CircuitLab sup>

Wir können das Ohmsche Gesetz und die Kondensatorgleichung verwenden, um eine KCL-Gleichung für den Knoten \ $ v_o \ $ zu erstellen.

$$ i_R = i_C $$$$ \ frac {v_i - v_o} {R} = C \ frac {dv_o} {dt} $$$$ RC \ frac {dv_o} {dt} + v_o = v_i $$

\ $ v_i \ $ und \ $ v_o \ $ sind beide Funktionen von \ $ t \ $. Dies ist eine lineare Differentialgleichung erster Ordnung. Wie einfach es zu lösen ist, hängt von \ $ v_i \ $ ab. Die einfachste Situation ist, wenn \ $ v_i \ $ konstant ist:

$$ RC \ frac {dv_o} {dt} = v_i - v_o $$$$ \ int {\ frac {dv_o} {v_i - v_o}} = \ int \ frac {1} {RC} dt $$$$ - \ ln (v_i - v_o) = \ frac t {RC} + C_0 $$$$ v_i - v_o = e ^ {- t / RC} e ^ {- C_0} $$

\ $ C_0 \ $ ist eine Integrationskonstante. Der Einfachheit halber geben wir \ $ e ^ {- C_0} \ $ den Namen \ $ C_1 \ $:

$$ v_i - v_o = C_1e ^ {- t / RC} $$

Wir brauchen eine Anfangsbedingung, um nach \ $ C_1 \ $ zu lösen. Diese Bedingung ist der Wert von \ $ v_i - v_o \ $ bei \ $ t = 0 \ $. Wenn der Kondensator entladen ist, ist \ $ v_o (t = 0) = 0 \ $ und \ $ C_1 = v_i \ $, was einen exponentiellen Abfall ergibt:

$$ v_o = v_i - v_ie ^ {- t / RC} $$$$ v_o = v_i (1 - e ^ {- t / RC}) $$

Wenn der Kondensator geladen ist, ist \ $ v_o (t = 0) = v_i \ $ und \ $ C_1 = 0 \ $, was uns die Gleichstrombedingung gibt:

$$ v_o = v_i - 0 \ cdot e ^ {- t / RC} = v_i $$

Bei Gleichstrom wirkt der Kondensator also wie ein offener Stromkreis. Aber was zählt als DC? Keine Spannung ist wirklich für alle Zeiten konstant. Viele sind nicht einmal fünf Minuten lang konstant! Die Zeitkonstante \ $ RC \ $ gibt an, wie lange wir warten müssen, bis die Kondensatorspannung für unsere Anforderungen stabil genug ist. Nehmen wir an, wir betätigen einen Schalter und verbinden eine Gleichspannung über einen Widerstand mit einem ungeladenen Kondensator. Wie lange dauert es, bis sich die Kondensatorspannung auf 0,1% ihres Endwerts eingestellt hat?

$$ v_o = 0,999v_i = v_i (1 - e ^ {- t / RC}) $$$$ e ^ {-t / RC} = 0,001 $$$$ t = -RC \ ln 0,001 $$

Wenn \ $ R = 10 \ k \ Omega \ $ und \ $ C = 1 \ \ mu F. \ $, die Antwort lautet 69 Millisekunden.

Nachdem wir nun eine praktische Definition für DC haben, schauen wir uns AC an. Wir werden hier nur Sinuskurven betrachten, da Sie Fourier-Transformationen verwenden können, um jedes Signal in Sinuskurven auszudrücken. Zurück zu unserer Differentialgleichung:

$$ RC \ frac {dv_o} {dt} + v_o = V_i \ cos (\ omega t) $$

Hier gibt es einige böse Trigger dass ich nicht durchmachen werde. Ich gebe Ihnen stattdessen die Kurzversion. Basierend auf der Form der Differentialgleichung nehmen Sie an, dass \ $ v_o \ $ ungefähr so ​​sein muss:

$$ v_o = A \ cos (\ omega t) + B \ sin (\ omega t) $$

Nach viel mehr Arbeit stellen Sie fest, dass die endgültige Antwort lautet:

$$ v_o = \ frac {V_i} {\ sqrt {1 + (\ omega RC) ^ 2}} \ cos (\ omega t - \ tan ^ {- 1} (\ omega RC)) $$

Beachten Sie, dass die Amplitude von Die Kondensatorspannung hängt sowohl von der Frequenz als auch von der RC-Zeitkonstante ab! Dies liegt daran, dass wir Ableitungen von Sinuskurven verwenden und die Ableitungen von Sinuskurven proportional zu ihrer Frequenz sind:

$$ \ frac {d} {dt} A \ cos (\ omega t + \ phi) = A \ omega \ cos (\ omega t + \ phi) $$

Beachten Sie auch, dass diese Spannung dieselbe Frequenz wie die Eingangsspannung hat, jedoch eine andere Amplitude und Phase.

Das Lösen solcher Differentialgleichungen ist schwierig und zeitaufwändig. Glücklicherweise gibt es einen einfacheren Weg - die Zeigeranalyse. Anstatt realwertige Sinus- und Cosinuswerte zu verwenden, verwenden wir komplexe Exponentiale wie \ $ e ^ {j \ omega t} \ $. Diese machen die Differentialgleichungen viel einfacher, so dass die Frequenz (die immer gleich ist) insgesamt abfällt und wir nur noch Amplituden und Phasen haben. Wir können diese zu einzelnen komplexen Werten kombinieren.

$$ v_c = V_C e ^ {j \ omega t} $$$$ i_c = I_C e ^ {j \ omega t + \ phi} = I_C e ^ {j \ omega t} e ^ \ phi $$$$ i_C = C \ frac {dv_c} {dt} $$$$ I_C e ^ {j \ omega t} e ^ \ phi = C \ frac {d} {dt} V_C e ^ {j \ omega t} $$$$ I_C e ^ {j \ omega t} e ^ \ phi = j \ omega C V_C e ^ {j \ omega t} $$$$ I_C e ^ \ phi = j \ omega C V_C $$$$ \ frac {V_C} {I_C} e ^ {- \ phi} = \ frac 1 {j \ omega C} $$

$$ Z_C = \ frac 1 {j \ omega C} $$

Diese "Impedanz" wirkt wie ein Widerstand mit komplexem Wert und folgt einer Regel, die dem Ohmschen Gesetz ähnelt. Wie Sie sehen können, hängt es auch von der Winkelfrequenz \ $ \ omega \ $ ab. Das Verhältnis von Strom zu Spannung ist groß, wenn die Frequenz groß ist, und klein, wenn die Frequenz klein ist. Im Extremfall sagen wir, dass ein Kondensator bei Gleichstrom wie ein offener Stromkreis und bei hohen Frequenzen wie ein Kurzschluss wirkt . Dies bedeutet, dass Sie bei Gleichstrom eine große Spannung an einen Kondensator anlegen können, ohne dass Strom durch ihn fließt. Bei hohen Frequenzen können Sie einen großen Strom durch einen Kondensator fließen lassen, ohne eine Spannung darüber zu sehen.

Ich hoffe, diese Mammutantwort hat einige Dinge geklärt. Bitte zögern Sie nicht, weitere Fragen zu stellen, wenn Sie etwas nicht verstehen.

Da OP explizit nach "Bitte, wenn jemand es mit etwas Mathematik erklären kann" gefragt hat, verdient dies sicherlich eine +1.
+1 für Ihre langen mathematischen Formeln und Ihre Bemühungen um eine ordnungsgemäße Bearbeitung
Sanjeev Kumar
2015-07-29 13:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir wissen, dass die Reaktanz \ $ X_C \ $ eines Kondensators gegeben ist durch:

$$ X_C = \ frac {1} {2 \ pi f C} $$

Und wir wissen, dass die Frequenz von DC 0 (Null) ist. Wenn wir die obige Gleichung lösen, erhalten wir \ $ X_C = \ infty \ $, was einen sehr hohen Widerstandswert bedeutet, so dass der Kondensator Gleichstrom blockiert.

Für das Wechselstromsignal gibt es einen bekannten Frequenzwert und wird eine endliche Reaktanz haben, bekannter Impedanzwert.

Dies ist der Grund, warum der Kondensator Gleichstrom nicht Wechselstrom blockiert.

"** Wir wissen **, dass die Frequenz von DC 0 (Null) ist" Nein ** wir ** nicht.Wo ist Ihr Beweis für diese entscheidende Aussage?(http://electronics.stackexchange.com/questions/41915/is-frequency-for-dc-is-zero) (http://www.quora.com/Does-direct-current-have-a-frequency-Wenn-es-tut-wie-kann-es-tun-wenn-es-nicht-zwischen-Negativen-und-Positiven wechselt) Sind Dielektrika perfekte Isolatoren?(http://swissenschaft.ch/tesla/content/T_Library/L_Theory/EM%20Field%20Research/A%20capacitor%20with%20resistivity.pdf) Wenn nicht, wie wirkt sich dies auf die von Ihnen verwendete Formel aus?
Bitte beziehen Sie sich auf Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_current Verschiedene Definitionsabschnitte
Oder versuchen Sie einfach, "Frequenz von Gleichstrom" in Google einzugeben. Oben im Fenster wird die Definition mit Frequenz angezeigt
Damit Gleichstrom eine Frequenz von Null hat, muss er für eine ** unendliche Zeit ** geliefert werden. Sobald Sie einen Stromkreis ein- und ausschalten, führen Sie eine zeitabhängige Komponente ein.Dies gilt für diese Frage - wenn der Kondensator vollständig entladen ist und Sie den Stromkreis einschalten, erhalten Sie einen Anfangsstrom (V / R) -, der bis zum Ausschalten exponentiell abfällt.Zu KEINER ZEIT erhalten Sie tatsächlich einen NULLSTROM, d. H. Er blockiert den Gleichstrom nicht wie bei einem perfekten Isolator.Hinzu kommt, dass das Dielektrikum auch leitet (ein sehr kleiner, aber endlicher Strom).
Sie selbst akzeptieren, dass DC eine Frequenz von Null hat, und geben in Ihrer ersten Zeile den Kommentar "Damit DC eine Frequenz von Null hat, muss sie für eine unendliche Zeit geliefert werden" an, was Sie in keinem Fall für AC sagen können.
Nein, ich akzeptiere nicht, dass DC eine Frequenz von Null hat, und ich habe absichtlich ** unendliche Zeit ** fett gedruckt, um zu zeigen, dass dies nicht möglich ist.Das Universum ist etwas mehr als 13 Milliarden Jahre alt - das ist noch keine unendliche Zeit.Jede praktische Gleichstromquelle, die wir heute verwenden (Batterie, Netzteil usw.), wird ein- und ausgeschaltet.Jeder praktische (reale) Kondensator, den wir herstellen und verwenden, ist undicht, da das Dielektrikum kein perfekter Isolator ist. Daher kann kein realer Kondensator jemals eine Gleichstromquelle (unidirektionaler Strom) wirklich "blockieren".Wir ** approximieren **, indem wir den kleinen Strom, der fließt, ignorieren und den Effekt der Zeit nicht berücksichtigen.
@JImDearden, Ich denke, Ihre Definition von DC ist fehlerhaft (und die Links, die Sie gepostet haben, beweisen Ihren Standpunkt auch nicht wirklich und der erste sagt tatsächlich das Gegenteil).Wenn ich ein Signal habe, das sofort beginnt und eine Zeit lang mit einer konstanten Spannung anhält und sofort endet, habe ich eine Gleichspannung.Zeitraum.Unendliche Zeit nicht erforderlich.Bitte verweisen Sie uns auf einen Artikel oder ein Lehrbuch einer Fachzeitschrift, die Ihre Behauptung bestätigen.
@Mr.Mascaro - Ihr DC musste irgendwann eingeschaltet werden, irgendwann wird er entweder ausgeschaltet oder seine Energiequelle geht irgendwann aus - sagen wir, es dauert T Sekunden (selbst wenn T mehrere Millionen Sekunden beträgt).Daher ist es eigentlich ein ** Impuls ** nicht kontinuierlicher Gleichstrom.Wenn Sie eine Fourier-Analyse anwenden (Zeit bis Frequenzbereich, nicht periodischer Impuls), beträgt die funadamentale Frequenz 1 / T.Dies kann nun eine sehr niedrige Frequenz sein und als solche hat jeder Kondensator eine extrem hohe Reaktanz zu dieser Frequenz.Nur wenn T unendlich ist, ist F Null.
@Mr.Mascaro Jims Definition von DC ist technisch korrekt, aber pedantisch.Es ist ein Kompromiss zwischen Theorie und Praxis, ähnlich wie ein Kondensator nie wirklich aufhört zu laden, aber nach 5 Zeitkonstanten sagen wir "nah genug".Damit DC wirklich keinen anderen Spektralgehalt als Null hat, ist er von negativ bis positiv unendlich konstant.
@MattYoung, ist das nur, wenn Sie einen unendlichen Referenzrahmen verwenden.Die Frage bezog sich nicht auf einen solchen Rahmen und die Antwort ist daher falsch.Wenn Sie den Referenzrahmen auf eine diskrete Periode ändern, können Sie DC in diesem Fenster haben, ohne Änderungen an Gleichungen oder Theorien vorzunehmen.
@Mr.Mascaro In der Frage wird der Zeitbereich überhaupt nicht erwähnt, und ich habe bessere Dinge zu tun, als über die Definition von DC in einer Kette von Kommentaren zu streiten.
Dies ist absolut nicht * "der Grund" *, dass ein Kondensator Wechselstrom blockiert.Dies ist einfach eine mathematische * Beschreibung * der Impedanz eines Kondensators.Kondensatoren verhalten sich nicht so, wie sie es tun, * weil * ihnen eine Gleichung dies vorschreibt.Dies ist eine schreckliche, dogmatische Antwort auf eine Frage mit einer ansonsten sehr realen, physischen Antwort.Sie leiten diese Gleichung * aus * dem Verhalten des Kondensators und den Eigenschaften des physikalischen Systems ab, das er darstellt, und nicht umgekehrt.
Nachdem ich all diese Kommentare gelesen habe (insbesondere von J ...), weiß ich wirklich nicht, wie ich diese Antwort abstimmen soll: o
Ich habe gerade einen Tippfehler bemerkt ... Ich hätte sagen sollen, dass ein Kondensator DC blockiert.Wie auch immer, ich lehne diese Art von Antwort in erster Linie ab, weil sie die Art des Denkens fördert, dass Wissenschaft und Technik ein Regelwerk sind, das wir einfach als selbstverständlich betrachten sollten - dass wir * "warum" * Fragen beantworten sollten, indem wir auf die Regeln und verweisen* "weil" * sagen und dabei völlig ignorieren, wie diese Regeln entstanden sind.Diese Gleichungen ergeben sich aus einem Verständnis und einer Analyse des von ihnen beschriebenen physikalischen Systems - sie durch dieses Verständnis zu ersetzen, ist für einen Schüler eine schreckliche Ungerechtigkeit, imo.
Scott Seidman
2015-07-29 17:33:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Strom durch einen Kondensator ist proportional zur Spannungsänderung am Kondensator \ $ \ Big (\ dfrac {dV} {dt} \ Big) \ $. Somit ist \ $ i = C \ dfrac {dV} {dt} \ $. Wenn also \ $ \ dfrac {dV} {dt} \ $ Null ist, was per Definition bei DC der Fall ist, ist der Strom Null.

MSalters
2015-07-29 19:48:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Blick auf die Physik ist wahrscheinlich am einfachsten. Ein Kondensator ist im Grunde ein Isolator, der zwischen Metallplatten angeordnet ist. Sie könnten denken, dass ein Isolator den gesamten Strom blockieren würde, und das erklärt definitiv das Gleichstromverhalten.

Bei Wechselstrom können die Elektronen, die in die negative Seite fließen, jedoch nicht auf die andere Seite springen. Diese andere Metallplatte hat jedoch einige eigene Elektronen, die von den neuen Elektronen abgestoßen werden. Diese Elektronen gehen auf der anderen Seite. Aber Sie haben jetzt ein elektrisches Feld über dem Isolator.

Diese Situation kann nicht für immer zunehmen. Sie können nicht immer mehr Elektronen auf die negative Platte drücken, und es sind auch nicht genug Elektronen übrig, um sich von der positiven Seite abzustoßen. Bei Wechselstrom kehrt sich der Elektronenfluss jedoch periodisch um. Alle diese auf der negativen Seite gepressten Elektronen werden herausströmen, und die zuvor abgestoßenen Elektronen werden auf die positive Seite zurückströmen. In der Mitte des Zyklus sind beide Metallseiten elektrisch neutral, und in der zweiten Halbwelle fließen die Elektronen nun zur zuvor positiven Seite.

Tatsächlich lässt der Isolator nur eine begrenzte Anzahl von Elektronen zu in den Kondensator auf der negativen Seite fließen, aber mit Wechselstrom fließen diese Elektronen in der anderen Hälfte jedes Zyklus zurück.

glglgl
2015-07-29 17:07:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stellen Sie sich eine Feder vor, die

  1. gleichmäßig gedrückt wird. Kurz nach dem Start können Sie nicht weiter drücken, sodass es dort bleibt, wo es ist. Dies ist, was DC mit einem Kondensator macht.

  2. wird regelmäßig gedrückt und losgelassen. Dies funktioniert sehr gut und ist das, was AC tut.

  3. ol>
Keine gute Analogie.Sie benötigen keine sättigende Nichtlinearität, um einen Kondensator zu beschreiben.
@ScottSeidman Vielleicht ist es nicht die beste Analogie, aber es kann für Laien hilfreich sein, sie zu verstehen.
muhammad muheeb
2015-07-29 17:21:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei einem Kondensator ist die Ladung direkt proportional zur angelegten Spannung. Q = CV Im Fall von Gleichstrom ist die Spannung konstant, was eine zeitlich konstante Ladung ergibt. Da Strom als zeitliche Ableitung der Ladung beschrieben wird, daher Gleichstrom kann nicht durch den Kondensator fließen. Im Fall von Wechselstrom variiert die Ladung zeitlich, so dass Wechselstrom durch den Kondensator fließt.

hkBattousai
2015-07-30 23:45:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein, der Kondensator blockiert den Gleichstrom nicht.

Die allgemeinste Form der Kondensatorladegleichung lautet

$$ v_c (t) = V_s + \ left [v_c ( t_0) - V_s \ right] e ^ {- \ dfrac {t-t_0} {RC}}, \ quad t \ ge t_0. $$

Wobei \ $ V_s \ $ die DC-Versorgungsspannung ist, \ $ R \ $ der Ladewiderstand oder der Eingangswiderstand des gekoppelten Systems ist, \ $ C \ $ die Kondensatorkapazität ist, und \ $ v_c (t) \ $ ist die Spannung am Kondensator.

Diese Gleichung besagt, dass ein Kondensator unendlich viel Zeit benötigt, um sich auf die zugeführte Gleichspannung aufzuladen. Diese "unendliche Zeit" ist eine Zeitspanne, die länger ist als die Lebenszeit unseres Universums. Dies bedeutet, dass ein Kondensator die Gleichspannung in der Umgebung unseres Universums nicht vollständig und theoretisch blockieren kann.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...