Ja, es wird die ganze Zeit gemacht ; nicht "nur theoretisch" und es ist überhaupt nicht "besser, zwei Fasern zu haben" - in Fernnetzen, in denen Fasern teuer sind, sind viele verschiedene Wellenlängen, die sich in beide Richtungen bewegen, ein alltäglicher Zustand. Die Ausrüstung, um sie an jedem Ende injizieren und trennen zu lassen, ist teuer, so dass solche Dinge nicht gesehen werden, wo Fasern billig zu installieren sind. Weitere Informationen finden Sie in CWDM und DWDM (Coarse Wave Division Multiplexing und Dense Wave Division Multiplexing).

In meinem Netzwerk habe ich einen Satz von 1310/1490 BiDi-SFPs. Ich hätte mehr, wenn ich sie billig genug finden könnte (obwohl sie VIEL sind, viel billiger als die oben genannten Geräte) - auf dem speziellen Link, auf dem das Set installiert ist, können 3 Links über 5 Fasern laufen, bei denen 7 beschädigt wurden, und Mit den Dual-Fiber-SFPs (die noch für 2 Paare verwendet werden) waren nur 2 Verbindungen möglich - sie funktionieren einwandfrei und benötigen nur die Einzelfaser.

Licht, das durch eine Faser in beide Richtungen wandert, ist kein Problem. Ein- und ausgehende Lichtwege können durch Strahlteiler getrennt / kombiniert werden.

Interferenzen treten nur auf, wenn zwei verschiedene Strahlen auf den Detektor treffen. Dann können beide Strahlen interferieren (Kohärenz erforderlich).

In faseroptischen Gyroskopen ist dieser Effekt ( Sagnac-Effekt) sogar erwünscht.

Anscheinend ist das möglich und es gibt mindestens ein kommerzielles Produkt.

Ich habe jedoch nicht gesehen, dass sie in der Praxis verwendet werden.

Theoretisch sind solche Konzepte gut vorstellbar, und tatsächlich ist es möglich, ein Konzept zu erstellen, das bidirektional kommunizieren kann. Aus Gründen der Zuverlässigkeit ist es jedoch vorzuziehen, einen Duplex mit zwei Fasern zu haben.

Erfahren Sie mehr über Einzelstrang-Fasertechnologie - Funktionsweise

Photonen interferieren nicht miteinander, so dass es theoretisch auf einer perfekten Faser möglich wäre, dieselbe Wellenlänge in beide Richtungen zu verwenden, aber in der Praxis funktioniert dies aufgrund von Reflexionen nicht wirklich.

Andererseits sind sehr unterschiedliche Wellenlängen in unterschiedliche Richtungen sehr gut möglich.

Sie können problemlos Transciver erhalten, die zwei weit auseinander liegende Wellenlängen auf derselben Faser für die beiden Richtungen verwenden. Der große Abstand der Wellenlängen wird vermutlich gemacht, um die Teilungsoptik billig zu halten. Diese werden üblicherweise in Glasfaseranwendungen für den Heimtyp auf Single-Mode-Glasfasern verwendet, obwohl es anscheinend auch möglich ist, sie auf Multimode zu verwenden.

Es gibt auch Systeme, die viele verschiedene Wellenlängen auf eine Faser legen können. Dies ist als "Wellenlängenteilungsmultiplex" bekannt. Aus Kostengründen werden solche Systeme normalerweise nur für Backhaul-Fernverbindungen verwendet. Am häufigsten werden alle Wellenlängen auf einer bestimmten Faser in derselben Richtung ausgeführt. Wenn jedoch die Anzahl der Fasern zu einem bestimmten Ziel gering ist, kann es vorteilhaft sein, beide Richtungen auf derselben Faser auszuführen.