Frage:
Kann ich in einem MAX232 10 \ $ \ mu \ $ F-Kappen verwenden?
Rick_2047
2011-02-18 23:47:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist nur eine schnelle und schmutzige Frage. Ich verstehe den Zweck der 1 \ $ \ mu \ $ F-Kappen in der MAX232-Schaltung nicht. Was genau machen sie? Können sie übersprungen werden? Können sie mit 10 \ $ \ mu \ $ F-Kappen getauscht werden?

Haben Sie das Datenblatt des Herstellers gelesen? Sie geben nicht an, ob es sich um einen Maxim MAX232 oder einen Texas Instruments MAX232 (N) handelt. Für den Anfang werden sie Ihnen sagen, warum die Kondensatoren benötigt werden. Ich weiß nicht, ob es funktionieren wird, da ich es vorziehe, die empfohlene Verwendung zu befolgen, damit meine Schaltkreise zuverlässig sind und keramische 1,0-uF-Kondensatoren billig genug sind. Ich halte genügend Ersatzteile bereit.
Wenn Sie dies versucht haben. Ich würde gerne wissen, welche Ergebnisse Sie mit 10uF-Kappen mit einem MAX232 erzielt haben (welcher Hersteller, falls bekannt, bitte).
Fünf antworten:
stevenvh
2012-04-08 16:57:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sind definitiv erforderlich! Informationen zu ihrer Funktion finden Sie im Blockschaltbild

enter image description here

. Sie werden sehen, dass sie an den Spannungsverdoppler und den Spannungsinverter angeschlossen sind. Diese erzeugen +10 V aus der 5-V-Stromversorgung und -10V bzw. Dies erfolgt durch Ladepumpen .

enter image description here

Ein Oszillator steuert die Schalter so, dass entweder S1 und S3 geschlossen sind oder S2 und S4. Wenn S1 und S3 geschlossen sind, wird C1 mit Masse und V + verbunden und mit V + aufgeladen. Wenn S2 und S4 geschlossen sind, ist die Oberseite von C2, die V + höher als die Unterseite ist, mit Masse verbunden, so dass die Unterseite jetzt V + unter Masse ist. Über die Schalter fließt die Ladung zu C2, das dann eine negative Spannung hat. Das ist also für den Wechselrichter. Das gleiche Prinzip wird verwendet, um die eingehende Spannung zu verdoppeln.

C1 und C2 sind die externen 1 \ $ \ mu \ $ F-Kondensatoren. Wenn sie weggelassen werden, gibt es keine + 10V oder -10V und kein Signal an den Treiberausgängen.

In seinem Datenblatt empfiehlt Maxim 1 \ $ \ mu \ $ F für den MAX232, 100nF für den MAX232A. Ich würde nicht empfehlen, 10 \ $ \ mu \ $ F anstelle von 1 \ $ \ mu \ $ F zu verwenden. Die Schalter haben möglicherweise einen gewissen Widerstand und der Kondensator wird in der Zeit, in der ein Schalterpaar geschlossen ist, möglicherweise nicht vollständig aufgeladen.

Bearbeiten
In einem Kommentar zu einer anderen Antwort, in der 10 \ $ \ mu \ $ F steht, ist wahrscheinlich OK. Jemand sagte:

Es sollte immer in Ordnung sein, größere Kappen zu verwenden, diese sind jedoch erforderlich. Die Kappen sind Teil von Ladungspumpen, die +/- ~ 7 Volt für RS-232 erzeugen und speichern (ich habe meine gemessen).

Er hat es nicht gesagt, aber es sieht aus wie er 10 \ $ \ mu \ $ F verwendet hat. Wenn Sie den empfohlenen Wert 1 \ $ \ mu \ $ F verwenden, sollten Sie \ $ \ pm \ $ 10V erhalten. Die 7 V scheinen meine Zweifel an der Aufladung der größeren Kondensatoren zu bestätigen.

Wenn der Ausgangskondensator fast aufgeladen ist und die von der Ladungspumpe entnommene Strommenge nicht zu hoch ist, sollte es dem Chip egal sein, ob er die empfohlenen Kappen oder eine Gigafarad-Kappe verwendet. Wenn die Ausgangskappe jedoch nicht fast vollständig aufgeladen ist oder bleibt, kann dies zu einer übermäßigen Verlustleistung im Chip führen. Ich würde erwarten, dass der Chip so konstruiert ist, dass Schäden vermieden werden, wenn der Ladungspumpenausgang bei Verwendung der empfohlenen Kappen gegen Masse kurzgeschlossen wird. Die Verwendung größerer Kappen kann in diesem Fall zu Überbeanspruchung führen.
Adam Lawrence
2011-02-19 00:02:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Zweck der 4 Kondensatoren besteht darin, die für die RS232-Kommunikation erforderlichen +/- 12 Volt zu erzeugen. In den Datenblättern MAXIM und TI MAX232 werden 1uF-Kondensatoren empfohlen.

Leon Heller
2011-02-19 00:08:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der MAX202 ist eine bessere Wahl, er kann 100n Keramikkondensatoren verwenden.

Was sind die Nachteile des MAX202? Wenn Sie den MAX232 einfach durch ihn ersetzen und 100n-Kappen verwenden können, warum verwenden dann immer noch alle den MAX232?
Es gibt keine Nachteile. Ich denke, es wird von Leuten verursacht, die sich alte Designs ansehen. Sie wissen einfach nicht, dass es den viel besseren MAX202 gibt. Es ist etwas billiger.
Das MAX232-Datenblatt besagt auch, dass der MAX202 ein besseres Gerät ist! Die ESD-Leistung wird verbessert. Es macht keinen Sinn, den MAX232 zu verwenden.
"Es ist etwas billiger." Es ist? MAX202 in 16-poliger DIP-Menge 1: 3,86 USD (http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=MAX202CPE%2B-ND) MAX232 in 16-poliger DIP-Menge 1: 1,16 USD (http: // search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=296-1402-5-ND)
Der MAX202CDR kostet 0,48 USD und der MAX232ECDR kostet 0,65 USD von TI für 1 ku. Das ist das SOIC-Paketgerät. Das ist ein großer Unterschied!
Hans
2011-02-19 00:22:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie werden für den Wandler im Inneren verwendet, um eine negative Spannung für die RS232-Leitungen zu erzeugen (+/-). Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum Sie eine größere Kappe bevorzugen würden, da diese normalerweise teurer und größer wird.

Ich bevorzuge sie nicht. Sie sind alles, was ich gerade habe. Ich möchte also nur Teile zur Hand haben, um das Problem zu lösen.
Paused until further notice.
2019-04-03 04:33:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aus dem Datenblatt für die ESD-geschützte Version unter Anwendungsinformationen (Seite 13):

Die MAX202E, MAX206 - MAX208E, MAX211E und MAX213E erfordern 0,1µF-Kondensatoren, und die MAX232E und MAX241E benötigen 1µF-Kondensatoren, obwohl in allen Fällen Kondensatoren bis zu 10µF ohne Schaden verwendet werden können.

und

Verwenden Sie größere Kondensatoren (bis zu 10 µF), um die Ausgangsimpedanz bei V + und V- zu verringern.Dies kann nützlich sein, wenn Strom von V + oder von V- "gestohlen" wird.

Das Datenblatt für die nicht ESD-geschützte Version enthält diese Informationen nicht.

Beim Lesen der Datenblätter stelle ich die folgenden Unterschiede zwischen dem MAX202E und dem MAX232E fest:

  MAX202E MAX232E
Icc mA 8 - 15 5 - 10
Iclk kHz 230 140
Kappen µF 0,1 1
 

Ansonsten scheinen sie gleich zu sein.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...