Dies ist nur eine schnelle und schmutzige Frage. Ich verstehe den Zweck der 1 \ $ \ mu \ $ F-Kappen in der MAX232-Schaltung nicht. Was genau machen sie? Können sie übersprungen werden? Können sie mit 10 \ $ \ mu \ $ F-Kappen getauscht werden?
Dies ist nur eine schnelle und schmutzige Frage. Ich verstehe den Zweck der 1 \ $ \ mu \ $ F-Kappen in der MAX232-Schaltung nicht. Was genau machen sie? Können sie übersprungen werden? Können sie mit 10 \ $ \ mu \ $ F-Kappen getauscht werden?
Sie sind definitiv erforderlich! Informationen zu ihrer Funktion finden Sie im Blockschaltbild
. Sie werden sehen, dass sie an den Spannungsverdoppler und den Spannungsinverter angeschlossen sind. Diese erzeugen +10 V aus der 5-V-Stromversorgung und -10V bzw. Dies erfolgt durch Ladepumpen .
Ein Oszillator steuert die Schalter so, dass entweder S1 und S3 geschlossen sind oder S2 und S4. Wenn S1 und S3 geschlossen sind, wird C1 mit Masse und V + verbunden und mit V + aufgeladen. Wenn S2 und S4 geschlossen sind, ist die Oberseite von C2, die V + höher als die Unterseite ist, mit Masse verbunden, so dass die Unterseite jetzt V + unter Masse ist. Über die Schalter fließt die Ladung zu C2, das dann eine negative Spannung hat. Das ist also für den Wechselrichter. Das gleiche Prinzip wird verwendet, um die eingehende Spannung zu verdoppeln.
C1 und C2 sind die externen 1 \ $ \ mu \ $ F-Kondensatoren. Wenn sie weggelassen werden, gibt es keine + 10V oder -10V und kein Signal an den Treiberausgängen.
In seinem Datenblatt empfiehlt Maxim 1 \ $ \ mu \ $ F für den MAX232, 100nF für den MAX232A. Ich würde nicht empfehlen, 10 \ $ \ mu \ $ F anstelle von 1 \ $ \ mu \ $ F zu verwenden. Die Schalter haben möglicherweise einen gewissen Widerstand und der Kondensator wird in der Zeit, in der ein Schalterpaar geschlossen ist, möglicherweise nicht vollständig aufgeladen.
Bearbeiten
In einem Kommentar zu einer anderen Antwort, in der 10 \ $ \ mu \ $ F steht, ist wahrscheinlich OK. Jemand sagte:
Es sollte immer in Ordnung sein, größere Kappen zu verwenden, diese sind jedoch erforderlich. Die Kappen sind Teil von Ladungspumpen, die +/- ~ 7 Volt für RS-232 erzeugen und speichern (ich habe meine gemessen).
Er hat es nicht gesagt, aber es sieht aus wie er 10 \ $ \ mu \ $ F verwendet hat. Wenn Sie den empfohlenen Wert 1 \ $ \ mu \ $ F verwenden, sollten Sie \ $ \ pm \ $ 10V erhalten. Die 7 V scheinen meine Zweifel an der Aufladung der größeren Kondensatoren zu bestätigen.
Der MAX202 ist eine bessere Wahl, er kann 100n Keramikkondensatoren verwenden.
Sie werden für den Wandler im Inneren verwendet, um eine negative Spannung für die RS232-Leitungen zu erzeugen (+/-). Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum Sie eine größere Kappe bevorzugen würden, da diese normalerweise teurer und größer wird.
Aus dem Datenblatt für die ESD-geschützte Version unter Anwendungsinformationen (Seite 13):
Die MAX202E, MAX206 - MAX208E, MAX211E und MAX213E erfordern 0,1µF-Kondensatoren, und die MAX232E und MAX241E benötigen 1µF-Kondensatoren, obwohl in allen Fällen Kondensatoren bis zu 10µF ohne Schaden verwendet werden können.
und
Verwenden Sie größere Kondensatoren (bis zu 10 µF), um die Ausgangsimpedanz bei V + und V- zu verringern.Dies kann nützlich sein, wenn Strom von V + oder von V- "gestohlen" wird.
Das Datenblatt für die nicht ESD-geschützte Version enthält diese Informationen nicht.
Beim Lesen der Datenblätter stelle ich die folgenden Unterschiede zwischen dem MAX202E und dem MAX232E fest:
MAX202E MAX232E
Icc mA 8 - 15 5 - 10
Iclk kHz 230 140
Kappen µF 0,1 1
Ansonsten scheinen sie gleich zu sein.