Frage:
Konstruktion für ein homogenes Feld mit Permanentmagneten
tony31
2020-07-25 23:22:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bitte lassen Sie mich beschreiben, was ich erreichen möchte, und ich werde am Ende meine Frage stellen.

Ich versuche eine kleine Kammer zu entwerfen, in der sich ein gleichmäßiges Magnetfeld befinden kann. Ich möchte sehen, ob ein Design mit Permanentblockmagneten in Bezug auf Kosten und Konstruktion machbar ist. Das Volumen in der Kammer beträgt ungefähr 13 cm × 13 cm × 13 cm.

Ich denke darüber nach, ein Eisen- oder Stahljoch zu verwenden, wie in der Abbildung unten gezeigt. Ich habe die Idee von diesem Artikel in supermagnete.de.

Das Bild unten zeigt eine Draufsicht auf mein aktuelles Design, wobei das Grün ein Blockmagnet und das Grau Eisen oder Stahl ist: enter image description here

Um die Baukosten zu senken, plane ich, viele Teile per Laser zu schneiden und wie unten gezeigt zu stapeln: enter image description here

Dies ist ein experimenteller Prototyp, bei dem mir eher die Feldhomogenität als die Feldstärke selbst am Herzen liegt.

My-Frage lautet wie folgt: Würde eine solche Konstruktion ein ziemlich homogenes Feld erzeugen? Ich bin besorgt, dass die Größe des Magneten und die Geometrie bestimmter Bereiche des Blattes eine Rolle spielen, bin mir aber nicht ganz sicher, wie ich sie entwerfen soll.

Wie kann ich angesichts der technischen Details der Magnete, beispielsweise dieses Datenblatt, die Feldstärke in der Kammer abschätzen?

Gibt es vor diesem Hintergrund eine kostenlose Software, mit der die Felder in einer solchen Geometrie einfach simuliert werden können? Ich könnte das nutzen, um die Wirkung verschiedener Geometrien und Magnete zu sehen.

Vielen Dank für die Hilfe im Voraus!

Benötigen Sie einen Permanentmagneten?Eine Helmholtz-Spule hat ein sehr gleichmäßiges Feld und wäre wahrscheinlich einfacher.
Ich habe Helmholtz-Spulen ausprobiert, aber für meine Anwendung benötige ich viele Windungen und es wird teuer und schwierig, sie ohne Spulenwickelmaschine herzustellen.Es ist nicht vom Tisch, ich habe nur Permanentmagnete als Alternative in Betracht gezogen.
@tony31 Wie wäre es, wenn Sie selbst eine Spulenwickelmaschine herstellen würden?HAM-Betreiber bauen sie seit Jahrzehnten.
Einige Leute benutzen elektrische Bohrer als Spulenwickelmaschinen und halten die Drahtspule von Hand.
Vier antworten:
Hearth
2020-07-25 23:48:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Magnetfeld im Bereich zwischen den Armen wäre in Richtung relativ gleichmäßig, in der Intensität jedoch ungleichmäßig.Unten habe ich ein Bild des Feldes angehängt, das ich mit sehr einfacher Simulationssoftware erstellt habe (Hinweis: Dies ist eine extrem einfache Software, die nur für didaktische Zwecke gedacht ist. Die Ergebnisse sind nicht unbedingt repräsentativ für die Realität).Beachten Sie, dass das Magnetfeld auf der linken Seite in der Nähe des Permanentmagneten intensiver (weißer) und weniger stark (grüner) ist, wenn Sie sich nach rechts bewegen.

enter image description here

Wenn ich die Intensität etwas anpasse, um sie besser anzuzeigen, können Sie auch sehen, dass das Feld zwischen den Armen weit kleiner ist als das Feld näher am Permanentmagneten:

enter image description here

Das ist vielleicht gut genug für Sie.Oder vielleicht auch nicht.Persönlich würde ich eine Helmholtz-Spule verwenden und mich nur darum kümmern, das Ding manuell aufwickeln zu müssen;Es ist langweilig, aber zumindest müssen Sie es nur einmal tun.

Wow, ja das reicht aus.Ich wusste nicht, dass Falstad einen solchen Simulator hat.Ich werde ein bisschen mehr damit experimentieren.Vielen Dank!
uhoh
2020-07-26 09:32:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Betrachten Sie die folgenden drei Bits:

Ich möchte sehen, ob ein Entwurf mit Permanentblockmagneten hinsichtlich Kosten und Konstruktion machbar ist. Das Volumen in der Kammer beträgt ungefähr 13 cm × 13 cm × 13 cm.

Um die Baukosten zu senken, plane ich, viele Teile laserzuschneiden und zu stapeln

Dies ist ein experimenteller Prototyp, bei dem mir mehr die Feldhomogenität als die Feldstärke selbst am Herzen liegt.

und diese Antwort, dann scheint es Ihnen Spaß zu machen, die Formen Ihrer Polkanten anzupassen, um eine gleichmäßigere Feldstärke und, falls erforderlich, die Feldrichtung zu erreichen .

TEs gibt einen anderen Ansatz, den Sie in Betracht ziehen sollten. Dies ist normalerweise die Lösung, die Menschen wählen, wenn sie ein Volumen eines gleichmäßigen Magnetfelds erzeugen müssen. Sie könnten eine Helmholtz-Spule bauen.

Im ersten Bild befindet sich das Feld in vertikaler Richtung und die obere und untere Spule haben Strom in derselben Richtung.

Helmholtz_coil,_B_magnitude_cross_section eMplwp_Helmholtz_coil_field Helmholtz coils

Quellen: 1, 2, 3

Auf diese Weise können Sie über ein signifikantes Volumen eine Gleichmäßigkeit von etwa 1% erzielen und mit einem einzigen Knopf die Stärke

einstellen

Wenn Sie das Erdfeld löschen müssen oder wenn Sie das Feld in eine beliebige Richtung richten möchten, können Sie drei Sätze ineinandergreifender Helmoltz-Spulen bauen und mit drei Knöpfen das Feld nach Belieben ausrichten.

Hier ist ein dreiachsiger Spulensatz höherer Ordnung, der einen zweiten Satz in jeder Achse verwendet, um die Gleichmäßigkeit noch weiter und über ein größeres Volumen hinweg zu verbessern. Es wird in der Frage der Physik SE diskutiert, wie diese "zusätzlichen" oder "Satelliten" Helmholtz-Spulen verwendet werden?:

Annotated screen shot from the NASA video MAVEN Magnetometer

Kommentierter Screenshot aus dem NASA-Video MAVEN Magnetometer

Hier ist eine Holzform, auf der Sie drei Paare von ineinandergreifenden Rillen für eine dreiachsige Konfiguration sehen können, um unterschiedliche, aber gleichmäßige Feldstärken und Richtungen auf das Magnetometer der Weltraumsonde Mariner 3 anzuwenden. Dies wird im Weltraum erläutertSE-Frage Warum befindet sich auf dem Magnetometer von Mariner 3 eine große Holzkugel?.

enter image description here

Quelle: Fotonummer 293-6619Ac.Bildnachweis: NASA / JPL-Caltech.

Neil_UK
2020-07-25 23:48:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie erhalten ein Feld. Es wird ein ziemlich einheitliches Feld für einige Werte von "ziemlich" erzeugt, die Sie möglicherweise nicht erkennen. Es gibt FEMM-Löser, einige davon kostenlos, die Ihnen zeigen, wie schrecklich ungleichmäßig ein Feld sein wird. Es hängt alles von Ihrer Spezifikation ab, bedeutet einheitlich +/- 10% oder +/- <1ppm (wie in der MRT erforderlich)?

Sie haben eine starke Asymmetrieachse mit starken Magneten und einem Eisenklumpen auf einer Seite. Dadurch wird Ihr Feld insgesamt geneigt.

Sie haben flache Flächen, sodass das Feld über einen winzigen Totpunkt des Volumens gleichmäßig ist und zu den Rändern hin abfällt. Sie können diesem Effekt entgegenwirken, indem Sie den Abstand zwischen den Flächen verringern, wenn der Abstand von der Mitte zunimmt. Ihre Flexibilität beim Laserschneiden könnte sich als nützlich erweisen. In einer Hybridlösung können Sie Permanentmagnete verwenden, um den Großteil des Feldes zu erzeugen, und dann die Gleichmäßigkeit mithilfe von Shim-Spulen (wie sie in der MRT-Bildgebung genannt werden) einstellen, um die Feldform zu optimieren.

Mit modernen Hochfeldmagneten ist es möglicherweise besser, das Rückfeldglied aufzugeben und einfach zwei Anordnungen kleiner starker Magnete zu verwenden, die durch ihre eigene Anziehungskraft auf zwei getrennten, gegenüberliegenden flachen Eisenblechen gehalten werden. Das Feld könnte dann durch Einstellen der Dichte der Magnete oder durch Hinzufügen von Eisen an den Enden auf Gleichmäßigkeit eingestellt werden, um den Abstand zu ändern

Das ist wirklich ein ausgezeichneter Rat!In einiger Entfernung kann ein Mu-Metall-Gehäuse hilfreich sein, um zu verhindern, dass sich Streufelder in den Arbeitsbereich erstrecken, was möglicherweise zu Problemen führt und zufällige Teile davon abhält, eingezogen zu werden und stecken zu bleiben.
Mu Metal ist gut für einige Arten von Abschirmungen.Denken Sie zur Abschirmung Ihres Arbeitsbereichs an die Konzepte eines Halbach-Arrays
Okay, ich habe darüber nachgedacht.Ich denke, Sie schlagen vor, noch mehr Magnete weiter außen hinzuzufügen, damit das Ding im Fernfeld eher wie ein Multipol höherer Ordnung als wie ein Dipol aussieht und das Feld daher in großen Entfernungen viel schneller abfällt.Im Vergleich zum Stöbern in alten Lagerräumen und Kellern nach hässlichem gebrauchtem Mu-Metal klingt dies viel lustiger und cooler, aber früher oder später wird jemand seine Autoschlüssel herausziehen und sehen, was passiert.Aber bis dahin wird es wie * Genie! * Erscheinen :-)
Wenn Sie nur die Autoschlüssel der Menschen schützen möchten, brauchen Sie kein Metall, gewöhnliches Eisen / billiger Weichstahl reicht aus.Ich weiß nicht, ob ein offenes Volume darin arbeiten soll oder ob eine geschlossene Box machbar wäre, wenn auch mit einer Tür.Die ideale Konfiguration, sowohl aufgrund der internen Gleichmäßigkeit des Feldes als auch aufgrund des externen Feldmangels, wäre ein hohler Eisen- oder Stahlzylinder, der möglicherweise das 2- bis 4-fache des Durchmessers Ihres Arbeitsvolumens beträgt.Platzieren Sie die Magnete auf der Innenseite der kreisförmigen Endflächen.Ah!Was meinst du mit "Arbeitsbereich"?
Mu-Metall wäre leichter und Sie können es einfach schneiden und in Form biegen.Ich habe keine Ahnung, was ich genau unter "Arbeitsbereich" verstehe, nur Bereiche, die unkontrolliert sind und Menschen möglicherweise Dinge tun, die von Magnetfeldern beeinflusst werden, oder Objekte, die an den Magneten haften bleiben könnten.Unkontrolliertes und / oder unerwartetes Zeug.
richard1941
2020-08-01 06:46:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selbst der Helmholz-Spulenstandard für gleichmäßiges Magnetfeld versagt an anderen Punkten als der exakten Mitte.Wie einheitlich muss es sein?Die Gleichmäßigkeit wird durch magnetische Substanzen wie Wasser oder flüssigen Sauerstoff gestört.Fazit: Sie können kein gleichmäßiges Magnetfeld über ein Volumen ungleich Null erhalten, genauso wie Sie keine absolute Nulltemperatur erhalten können.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...