Frage:
Woher kommen Obertöne in einer 555 erzeugten Rechteckwelle?
JShorthouse
2019-10-20 16:47:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe einen 555-Oszillator gebaut und an einen Lautsprecher angeschlossen.

Mit einem Oszilloskop habe ich den 555 so eingestellt, dass eine Rechteckwelle von 2,5 kHz erzeugt wird.

Ich hielt dann ein Mikrofon an den Lautsprecher und speiste den Eingang in einen Spektrumanalysator.

Was ich erwartet hatte, war ein einzelner Peak bei 2,5 kHz.Was ich jedoch tatsächlich bekam, war Folgendes:

spectrum analyser screenshot showing harmonics every 2.5kHz

Meine Frage ist, woher kommen diese Harmonischen, wenn der 555 nur ein 2,5-kHz-Signal erzeugt?

Ich weiß, dass ein Quadrat aus Sinuswellen konstruiert werden kann:

diagram showing the sum of sine waves forming a square wave

Der 555 erzeugt jedoch keine Sinuswellen oder Mehrfachfrequenzen, sondern einen einzelnen Rechteckimpuls.Woher kommen diese harmonischen Frequenzen?

Ungerade Harmonische sind für eine Rechteckwelle von grundlegender Bedeutung, wie Ihre zweite Abbildung zeigt.(Es wäre besser zu erklären als: Eine Rechteckwelle kann in eine unendliche Reihe von Sinuswellen zerlegt werden.) Die geraden Harmonischen sagen mir, dass das Mark-Space-Verhältnis nicht 50% beträgt.
Es ist nicht so, dass eine Rechteckwelle aus Sinuswellen * konstruiert * werden kann, als eine optionale Sache oder eine verrückte Ansicht davon.Ein Quadrat ** besteht ** aus Sinuswellen.
@TonyM Wie kann ein 555 dann eine Rechteckwelle erzeugen, wenn dies der Fall ist?Soweit ich weiß, schaltet ein 555 seinen Ausgang einfach ein und aus.Es werden keine harmonischen Sinuswellen erzeugt und kombiniert.Wenn eine Rechteckwelle von einem 555 erzeugt werden kann, ohne Sinusoberwellen kombinieren zu müssen, ist dies sicherlich tatsächlich optional?
Die FFT (eigentlich [a dft] (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Discrete_Fourier_transform)) sucht per Definition nach sinusförmigen Inhalten.Dies sind die Gläser, durch die Ihr Spektrumanalysator schaut.
Ohne Respektlosigkeit scheint sich Ihr Verständnis noch nicht auf die Fourier-Analyse elektrischer Wellen zu erstrecken.Suchen Sie hier nicht nach einer Reihe von Sinusgeneratoren und einer Mischschaltung.Ihre Rechteckwelle ist von Natur aus genau das.Aber im Internet finden Sie viele erläuternde Texte dazu.
@TonyM in Ordnung.Ich denke, ein Teil dieses Konzepts hat vor einer Minute für mich geklickt. Können Sie mir sagen, ob ich auf dem richtigen Weg bin?Ich bin mir sicher, dass es viel mehr als das gibt, aber ich habe gerade festgestellt, dass eine quadratische "Welle" innerhalb der Gesetze der Physik nicht existieren kann, weil es Spannungen erfordern würde, um sofort zufällig zu sein, und Elektronen, um sich herum zu teleportieren.Das bedeutet also wahrscheinlich, dass sich Elektronen nur in sinusförmigen Mustern bewegen können und daher jedes elektrische Signal aus einer Kombination dieser sinusförmigen Bewegungen bestehen muss?
Du gehst einen besseren mentalen Weg als du, aber es steckt noch mehr dahinter.Aber wie Sie wissen, ist diese Seite kein Tutorial, sondern dient dazu, das Selbstlernen zu fördern und zu fördern :-) Das ist es, was Sie brauchen, um ein erfolgreicher Ingenieur zu sein, und von den Freiwilligen hier kann nicht erwartet werden, dass sie Tutor werden.Also, bitte seien Sie ermutigt, Futter im Internet und ein wenig Suchen wird Tonnen auf diesem bereits geschriebenen finden.
Die Rechteckwelle ** ist **.Der 555 hat es durch Umschalten des Ausgangs erstellt.Wenn Sie es in einen Spektrumanalysator einspeisen, stellen Sie die Frage, aus welchen Sinuswellen diese Rechteckwelle besteht.Wenn Sie es in einen Leistungsmesser eingespeist hätten, würden Sie die Frage stellen: "Was ist die Leistung in dieser Rechteckwelle?"Übrigens erzeugt der 555 eine Annäherung an eine mathematische Rechteckwelle, da die Ausgangsspannung nicht unendlich schnell schalten kann.Es ist ziemlich schnell im Vergleich zu 2,5 kHz, aber nicht schnell im Vergleich zu 100 MHz.
Zu "Was ich erwartet hatte, war ein einzelner Peak bei 2,5 kHz. ..." -> Das würde mit einer PURE 2,5 kHz Sinuswelle und einem idealen Testgerät passieren.Warum sollten Sie erwarten, dass eine 2,5-kHz-Sinuswelle / Rechteckwelle / Dreieckswelle / Sägezahn / unendliche Impulse / 1 us breite Impulse bei 1 V Amplitude / ... - jeweils bei 2,5 kHz einen einzelnen 2,5 kHz-Peak erzeugt?Sie haben eine Rechteckwelle als willkürliches Beispiel dafür gewählt, was einen einzelnen Peak ergeben soll.Wenn Sie einen der anderen gewählt hätten, würden Sie dasselbe erwarten?Warum?||NB - das ist wichtig - Sie hören nicht genau zu, was die Leute sagen, und versuchen, sich festzuhalten ...
... zu Ihrer vorherigen Weltanschauung.Lernen neigt dazu, das Gehirn (metaphorisch) zu zerreißen, und manchmal müssen Sie sich von alten Visualisierungen entfernen (wobei die nützlichen Teile notiert werden).Eine Fourier-Analyse ist ein Werkzeug zur Darstellung einer beliebigen sich wiederholenden Wellenform durch einen Satz von Sinuswellen.Die Ergebnisse sind "real", selbst wenn das Mittel zum Erreichen der Wellenform nicht in Beziehung zu stehen scheint.Der unendlich scharfe Schritt ist unerreichbar, aber auch die unendliche Summierung, die Fähigkeit, die unendlichen Summen unter dem Grundrauschen zu sehen, die Fähigkeit des Lautsprechers zu schwenken, .... "Alle Modelle sind falsch. Einige Modelle sind nützlich" :-).
@TonyM "Ein Quadrat besteht aus Sinuswellen" - dies gilt für LC-Schaltungen, ist aber nicht unbedingt mathematisch wahr.Sie können quadratische Funktionen auf dutzende Arten konstruieren. Denken Sie nur an die Signum-Funktion, bei der es sich um eine einfache Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinschreibung handelt.
"Elektronen können sich nur in sinusförmigen Mustern bewegen" Dies ist nicht wahr.Spannungen können sich nicht sofort ändern und Elektronen springen nicht herum, aber sie bewegen sich in den Mustern, die sie bewegen.Signale sind was sie sind.Sinuswellen (Fourier-Analyse) sind ein sehr nützliches mathematisches Werkzeug zur Analyse von Bewegungen und Signalen, aber sie sind nur ein Werkzeug.Die Ausgabe Ihrer Schaltung besteht aus Sinuswellen genauso wie ein 5 Zoll langer Stick aus fünf Ein-Zoll-Segmenten: Sie können wählen, ob Sie sie so anzeigen möchten, aber es gibt keine 1-Zoll-Segmente im Stick selbst.
Dies besteht aus drei Teilen: (i) Sie können grob gesagt jedes periodische Signal als Summe von Sinuswellen darstellen, (ii) der Spektrumanalysator zeigt, wie diese Zerlegung aussieht, und (iii) die Rechteckwelle der Frequenz f kann als dargestellt werdendie Summe der Sinuswellen mit der Frequenz nf jeweils multipliziert mit 1 / n.Aus diesem Grund zeigt der Spektrumanalysator diese Harmonischen bei höheren Frequenzen an.
@Neil_UK Ihr Kommentar ist irgendwie besser als jede der bisherigen Antworten ...
In der Mathematik gibt es kein "Kann sein";Es ist eine lose Sprache, die dasselbe bedeutet wie "ist", wenn wir sie formal untersuchen.Es ist wie zu sagen, die Zahl 6 kann durch Hinzufügen von 4 und 2 gebildet werden. "Aber ich habe gerade 6 aufgeschrieben; ich habe nicht mit 4 oder 2 in ** meiner ** 6 begonnen; was machen sie dort?"
@trognanders vielleicht, aber Relaisman sagte es zuerst, ich habe nur den Punkt verstärkt.
@TonyM Ich denke, es wäre viel intuitiver zu sagen, dass es als Summe von Sinuswellen * analysiert * werden kann und dass * eine * optionale Sache ist.Es ist nicht optional, dass Rechteckwellen diese Eigenschaft haben, wie sie als Summe von Sinuswellen analysiert werden können, aber es ist optional, die Analyse tatsächlich durchzuführen.
@immibis Als alberner Trottel muss, vorausgesetzt QFT ist wahr genug, letztendlich jede Rechteckwelle eine Kombination aus einer lächerlichen Menge von Sinuswellen sein.Selbst auf einer vom Menschen messbaren Ebene ist eine Rechteckwelle nicht wirklich eine Rechteckwelle, da es eine Weile dauert, bis sie sich auf- und abbaut.Dann erfahren Sie zunächst, wie Sie Strom erhalten, der möglicherweise von einer in Gleichstrom umgewandelten Wechselstromquelle stammt, die selbst nicht perfekt ist, und selbst mit einer chemischen Batterie ist die Reaktion nicht perfekt.Sie sollten nie wirklich erwarten, eine perfekte Rechteckwelle zu sehen.Die Frage ist, wie viel ist zu viel?Das hängt von der Verwendung ab.
Sechs antworten:
Russell McMahon
2019-10-20 17:01:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß, dass ein Quadrat aus Sinuswellen konstruiert werden kann. Der 555 erzeugt jedoch keine Sinuswellen oder Mehrfachfrequenzen, sondern einen einzelnen Rechteckimpuls. Woher kommen diese harmonischen Frequenzen?

Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Erklärung dessen, was Sie sehen und zu Ihren Experimenten.

Das Hauptproblem ist, dass eine Rechteckwelle nicht nur aus Sinuswellen konstruiert werden kann, sondern im Grunde genommen eine Sammlung von Sinuswellen ist.
Sie können eine Rechteckwelle erzeugen, indem Sie die entsprechenden Sinuswellen summieren. Wie auch immer Sie dies tun, IS ist eine Wellenform, die durch eine Sammlung von Sinuswellen dargestellt werden kann.

Unter idealen Umständen würden Sie nicht erwarten, auf dem Spektrumanalysator genau das zu sehen, was Sie zeigen, aber die Impedanzanpassung und ein 555 und .... können leicht kombiniert werden, um ein nicht ideales Ergebnis zu erzielen.

Eine Rechteckwelle = eine Summe von \ $ f + \ frac {3f} {3} + \ frac {5f} {5} + \ frac {7f} {7} + ... \ $ span> (wenn mein Gehirn die relevanten, vor langer Zeit gespeicherten Fakten korrekt abgerufen hat). Sie würden also erwarten, jede zweite Harmonische zu sehen, und die Amplituden sollten abnehmen.

Ist die Antwort hier dann wirklich, dass eine "Rechteckwelle" überhaupt keine Welle ist?Ich nehme an, dass eine echte Rechteckwelle innerhalb der Gesetze der Physik nicht existieren kann. Es würde einen Lautsprecherkegel erfordern, um sich zwischen zwei Positionen zu teleportieren, und Elektronen, um sich innerhalb eines Drahtes zu teleportieren.Da sich sowohl Elektronen als auch Lautsprecher in sinusförmigen Mustern bewegen müssen, besteht die einzige Möglichkeit, eine quadratische "Welle" zu konstruieren, darin, ein Bündel von Sinuswellen miteinander zu kombinieren.
@JShorthouse Elektronen und Lautsprecher müssen sich nicht in sinusförmigen Mustern bewegen.Diese Einschränkung tritt nur für bestimmte bestimmte Systeme (z. B. harmonische Oszillatoren) auf.Es kommt also vor, dass Sinuskurven eine bequeme * Basis * für die Analyse von Systemen sind, die linear und zeitinvariant sind, aber Sie lesen zu weit in die Dinge hinein.
@ ζ-- Vielleicht ist "eingeschränkt" das falsche Wort. Ich versuche zu sagen, dass ein Lautsprecherkegel, da er Masse und Impuls hat, seine Bewegung immer "kurvenartig" sein wird, was physikalisch unmöglich istein Lautsprecher, um eine mathematisch perfekte Rechteckwelle zu replizieren.
@JShorthouse In der Tat kann ein Modell eines Lautsprechers eine Art "Tiefpass" -Eigenschaft enthalten.Die Antworten hier werden dadurch nicht wesentlich geändert.Sinusse bleiben einfach nützliche Eigenfunktionen zur Analyse linearer zeitinvarianter Systeme;Eine Rechteckwelle ist eine unendliche Reihe dieser Sinuskurven (eine Grundwelle plus Harmonische), und die "Unvollkommenheit" einer Rechteckwelle, die sie kurvenartig macht, kann oft durch die Anwendung eines geeigneten Tiefpassfilters auf die genannten Harmonischen beschrieben werdenVor.
@JShorthouse Du kannst es nicht in beide Richtungen haben :-).Sie haben geschrieben: "Mit einem Oszilloskop habe ich den 555 so eingestellt, dass eine Rechteckwelle von 2,5 kHz erzeugt wird."Sie wissen natürlich, dass Sie es nicht getan haben.Ein 555 macht eine "quadratische Welle".Andere Geräte sind quadratischer (oder weniger).Aber genau wie die wahre Rechteckwelle eine unendliche Summe von Sinuswellen abnehmender Größe benötigt (und zusätzliche Begriffe irgendwo um den Rauschpegel herum unwichtig sind), wird auch das Betrachten, Analysieren, ... auf nicht ideal oder nicht unendlich stoßenAspekte.Ein Sprecher ist nicht gezwungen, einer einzelnen Sinuskurve zu folgen - aber jeder Pfad, der folgt, kann durch eine Reihe von Sinuskurven beschrieben werden
@JShorthouse Es ist nicht so, dass Rechteckwellen nicht grundlegend sein können, aber die Aufgabe eines Spektrumanalysators besteht darin, Dinge in Bezug auf Sinuswellen zu analysieren, also hat es das getan.Wenn Sie eine Welle auf diese Weise analysieren, werden Sie natürlich feststellen, dass nach dieser Art der Analyse nur Sinuswellen "grundlegend" sind.
@JShorthouse zum großen Teil haben Sie Recht.Eine ideale Rechteckwelle hat eine unendliche Bandbreite und zwei Diskontinuitäten pro Periode und kann daher von keinem physikalischen System realisiert werden.Nur verschiedene Annäherungen davon können.Das hat aber nicht viel damit zu tun, warum diese Antworten richtig sind.
Bei 2,5 kHz ist die Beschwerde, dass die Rechteckwelle nicht quadratisch sein kann, ein bisschen wie die Beschwerde, dass die Räder Ihres Autos nicht rund sein können, weil sie aus Atomen bestehen.
JRE
2019-10-20 17:19:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Rechteckwelle can kann als Summe der ungeraden Harmonischen einer einzelnen Frequenz angesehen werden.

Eine Rechteckwelle kann durch Summieren einer Reihe von Sinuswellen erzeugt werden.

Eine Rechteckwelle kann auch durch einfaches Ein- und Ausschalten der Leistung bei der Primärfrequenz der Rechteckwelle erzeugt werden.

In beiden Fällen sieht das Spektrum gleich aus.

Sie können nicht erkennen, wie eine Rechteckwelle erzeugt wurde, indem Sie das Spektrum betrachten.

Durch einfaches Ein- und Ausschalten wird die Primärfrequenz erzeugt, aber auch die Harmonischen.


Ihr Spektrum zeigt sowohl gerade als auch ungerade Harmonische.

Die geraden Harmonischen sind ein Artefakt der Verzerrung, die von Ihrem Mikrofon oder dem Mikrofonverstärker ausgeht. Zu viel Verstärkung oder das Mikrofon zu nahe am Lautsprecher. Alternativ verursachte das Signal vom 555 eine Verzerrung im Lautsprecher

In jedem Fall sollten für eine 2,5-kHz-Rechteckwelle nur ungerade Harmonische (2,5 kHz, 7,5 kHz, 12,5 kHz usw.) angezeigt werden. Die geraden Harmonischen (5 kHz, 10 kHz usw.) sind nicht Teil der Rechteckwelle.

Verbinden Sie den 555-Ausgang mit dem Line-In Ihres PCs. Möglicherweise müssen Sie einen Spannungsteiler verwenden, um den Pegel zu verringern.

Das sollte sauberer sein und näher an einer unverzerrten Rechteckwelle liegen.

Baudline (der von Ihnen verwendete Spektrumanalysator) verfügt über eine Oszilloskopansicht. Verwenden Sie diese Option, um zu überprüfen, ob Ihre Rechteckwelle verzerrt ist. Überprüfen Sie das Signal vom Lautsprecher- und Mikrofon-Setup sowie die direkte Verbindung zum 555.

"Baudline (die von Ihnen verwendete Spektrumanalyse) verfügt über eine Oszilloskopansicht. Überprüfen Sie damit, ob Ihre Rechteckwelle verzerrt ist."Vielen Dank für diesen Tipp, die Welle ist in der Tat ziemlich verzerrt.
"Die geraden Harmonischen (5 kHz, 10 kHz usw.) sind nicht Teil der Rechteckwelle."- Dies setzt voraus, dass das Mark / Space-Verhältnis genau 50% beträgt.Dies ist in einer typischen 555-Schaltung selten der Fall.In diesem Fall scheint das Verhältnis sehr asymmetrisch zu sein.
@BruceAbbott: Absolut korrekt.Ich dachte nur an schöne, regelmäßige Rechteckwellen mit einem Tastverhältnis von 50%.Ich hätte das erwähnen sollen.Ich möchte es aber jetzt lieber nicht ändern.Die Frage ist auf HNQ gelandet.Wenn ich damit Affen mache, wird es nur mehr Aufmerksamkeit auf eine mittelmäßige Antwort lenken, die bereits viel mehr Stimmen erhalten hat, als vernünftig ist.
Dave Tweed
2019-10-20 16:59:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was ich erwartet hatte, war ein einzelner Peak bei 2,5 kHz.

Ich weiß nicht warum. Sie müssen Ihre Erwartungen zurücksetzen.

Stellen Sie sich das so vor: Wenn Sie nur einen einzelnen Peak hätten, wäre der Eingang per Definition eine Sinuswelle. Aber Sie füttern es mit einer Rechteckwelle. Wie erklären Sie den Unterschied?

Ich weiß, dass ein Quadrat aus Sinuswellen konstruiert werden kann.

Ändern Sie dies in: Eine Rechteckwelle entspricht einer unendlichen Reihe von Sinuswellen. Darum geht es in der Mathematik der Fourier-Analyse.

Der 555 erzeugt keine Sinuswellen oder Mehrfachfrequenzen, sondern einen einzelnen Rechteckimpuls.

Sie sind genau gleichwertig. Also macht es tatsächlich beides.

Woher kommen diese harmonischen Frequenzen?

Sie können sich vorstellen, dass sie von den schnellen Kanten der Rechteckwellen "kommen". Sie können in Ihren eigenen Diagrammen sehen, dass die Kanten der Summe steiler werden, wenn Sie höhere Harmonische berücksichtigen. In der Grenze (unendlich viele Harmonische) werden die Kanten vertikal.

copper.hat
2019-10-22 03:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie einen Hammer halten, sieht die Welt aus wie ein Nagel.

Grob gesagt erfasst ein Spektrumanalysator eine Zeitaufzeichnung und stellt die resultierende Erfassung als eine einzigartige lineare Kombination von Sinuskurven dar.

Es bedeutet nicht, dass das, was das Signal erzeugt hat, separate Sinuskurven erzeugt, sondern nur, dass das resultierende Signal can auf diese (sehr nützliche) Weise dargestellt wird.

Wie andere Antworten gezeigt haben, kann eine Rechteckwelle durch die Summe der Sinuskurven bei ungeraden Harmonischen dargestellt werden, daher die Harmonischen auf Ihrem Analysegerät.

Es gibt andere Repräsentationssysteme (vgl. Walsh-Funktionen), die Signale in Form von Rechteckwellen darstellen. Diese Darstellungen sind jedoch aus heutiger Sicht nicht praktikabel.Wenn man jedoch einen mythischen Walsh-Spektrumanalysator hatte und man sich eine Sinuskurve ansah, könnte die Frage lauten, woher alle Rechteckwellen kommen.

"Ja, ja, aber Ihre Wissenschaftler waren so beschäftigt, ob sie" ... eine Rechteckwelle mit einem Spektrumanalysator lesen konnten ... ", dass sie nicht aufhörten zu überlegen, ob sie sollten.":) :)
Sie hielten es für ihre Pflicht, durch die Möglichkeiten zu radeln ...
Ältere Spektrumanalysatoren haben keinen Zeitrekord erfasst.Sie (HP 8553B, im HP 141-Display) verwenden lediglich auswählbare Kristallfilter (für viel Geld erhalten Sie eine Bandbreite von bis zu 10 Hz Auflösung).
Ich weiß, ich wurde geboren, bevor die FFT 'entdeckt' wurde :-).Beim Sweeping mit einem schmalen abstimmbaren Bandpass werden die Fourier-Koeffizienten grundsätzlich direkt berechnet.
analogsystemsrf
2019-10-21 03:12:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Unsere Ohren sind Korrelatoren.Die FFT ist ein Korrelator.Die analogen Spektrumanalysatoren von Hewlett Packard sind Korrelatoren: Sie verwenden schmalbandige analoge Filter.

Rechteckwellen und Rechteckwellen sowie viele andere (nicht reine Sünde) Wellenformen korrelieren stark mit (Positive_Integer * Fundamental) Sin-Basisfunktionen.

Rechteckwellen bestehen nicht aus Sinuskurven.Der 555 und jedes FlipFlop bauen die Rail-Rail-Ausgänge nicht mit einem großen Eimer handlicher Sinuskurven.

Sie stellen eine gute Frage.

Wir modellieren und messen mit sinusförmigen Basisfunktionen, die harmonisch miteinander verbunden sind.

Untersuchen Sie das Integral der Sünde (1.000 * Zeit) multipliziert mit der Sünde (3.000 * Zeit). Tun Sie dies für 1 Zyklus, für 1,5 Zyklen, für 1,6 Zyklen, für 1,9 Zyklen, für 2 Zyklen, für 200 Zyklen.

Oberschwingungen existieren nicht.Es ist das Verhalten der Korrelatoren, die uns verwirren.

Also stimmen die Abwärtswähler lediglich gegen diese Häresie und bleiben unfähig, eine klare Gegenargumentation zu erstellen?
* "Harmonische existieren nicht." * Wie erklären Sie dann den Unterschied zwischen einer Sinuswelle und einer Rechteckwelle mit derselben Frequenz?Wie erklären Sie die Funktionsweise von Frequenzvervielfacherschaltungen?Wenn die Harmonischen nicht existieren, wie können wir ihnen dann echte Kraft entziehen?
Frequenzvervielfacher führen die Sünde zuerst durch einen Verzerrer;Die Verzerrung korreliert dann mit dem gewünschten Vielfachen der Grundwelle (ist filterbar).Nächste Frage bitte.
Was ist die Wellenform am Ausgang des Verzerrers?Enthält es Harmonische oder nicht?Sie sagen, sie existieren nicht.
Ein reiner Sinus des fundamentalen F erzeugt eine Nullkorrelation, die über eine vollständige Periode von F genommen wird, wobei jeder reine N * F-Sinus N größer als 1 ist. Die Verzerrungsausgabe kann mit Polynomen, Reihenapproximationen, mit Skalierungsfaktoren wie z1/1, 1/3, 1/5, 1/7, 1/9 ... und Korrelationen bei genau den N-ten Faktoren, die höher als die Grundwelle sind, erzeugen tatsächlich die berechneten Amplituden, die von den verzerrten Polynomen vorhergesagt werden.Ein Spektrumanalysator erzeugt auch die Amplituden.Der Verzerrer hat jedoch keinen Eimer mit N * F-skalierten Sinus- und Cosinuswerten mit ganzzahliger Frequenz zum Komponieren von Vout.
Es ist nur die Mathematik.Fourier war sehr geschickt.Er wollte Differentialgleichungen lösen, beliebige Wärmegleichungsformen anpassen und Lösungen vorhersagen.Seine Methode verwendet fundamentale Sünden und N * F-Sinus, um diese Lösungen zu komponieren.Ein FlipFlop hat keinen Eimer mit F- und N * F-Sünden.
Schlüsselerkenntnis - Eine sehr schnelle Flanke löst ein Klingeln (was auf eine Korrelation hinweist) mit ** ANY ** Resonator aus.Wir können den Zerfall des Klingelns beobachten, weil es nur EINE Kante gab.Erhöhen Sie nun die Wiederholungsrate und beobachten Sie, wie die Klingelamplitude eine starke Funktion der Beziehung zwischen der Resonator-Bandbreite und der Wiederholungsrate mit schneller Flanke ist.Ich habe dies getan, als ich gerade die Universität verlassen hatte, und musste feststellen, dass die im Resonator gespeicherte Energie - - Erinnerung an Kanten-Timings - mit der Änderung der Frequenz anstieg und abfiel.Doch nur Energie in das System war ---- eine schnelle Flanke, die ein Klingeln auslöste.
Diese Antwort ist für mich am sinnvollsten. Ich weiß nicht, warum sie so stark herabgestuft wird. Kann jemand eine angemessene Gegenargumentation abgeben?Nach dem schnellen Durchsuchen scheint es allgemein anerkannt zu sein, dass das menschliche Ohr das Äquivalent einer Fourier-Transformation ausführt (was mich etwas umgehauen hat).Dies würde jedoch klar erklären, warum Sie Harmonische in einem Signal hören können, das durch bloßes Umschalten eines Ausgangs von Schiene zu Schiene erzeugt wurde, und warum ein Spektrumanalysator dasselbe sieht.Wie ein anderer Kommentator sagte, kann man sagen, dass ein 5-cm-Stick aus fünf 1-cm-Segmenten besteht, aber das bedeutet nicht, dass er so hergestellt wurde.
@JShorthouse Unsere Ohren führen nicht das Äquivalent einer Fourier-Transformation durch, sie tun etwas viel Einfacheres und Grundlegenderes.Auf Sinuswellen zu reagieren, ist etwas, was viele (in gewissem Sinne fast alle) physikalische Systeme tun.Harmonische existieren nicht nur als Erfindung der Mathematik, sondern als Teil des Verhaltens realer Dinge.Digitale Schaltungen sind eine Idealisierung;Alle * realen * Schaltkreise sind analog.Die Schaltung ist voll von Elektronen, die sehr bereit sind, sinuswellige Dinge zu tun, und ihre Unvollkommenheiten werden gut beschrieben, indem sie auf einige dieser höherfrequenten Sinusse reagieren.
Paul Uszak
2019-10-20 17:31:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde vorschlagen, dass es an der Semantik liegt, und diese Semantik färbt fälschlicherweise unsere Perspektive einer Rechteckwelle. Das Folgende ist die interne Architektur innerhalb eines 555-Chips: -

555

Sie können deutlich sehen, dass es sich um eine digitale Schaltung handelt (mit Ausnahme der Anstiegs- / Abfallzeiten). Es gibt keine Reihe von Sinuswellen aus, genau wie Sie vermuten. Der Ausgang schaltet zwischen Hoch- und Niederspannungspegeln um. Sie haben also Recht.

Aber mathematisch (und aus Wikipedia entnommen) kann eine theoretische Rechteckwelle als unendliche Summe ungerader Sinusoberwellen dargestellt werden, also: -

sines

Dort sehen Sie den Operator \ $ sin \ $ span>. Es ist nur so, dass Ihr Spektrumanalysator den Unterschied nicht erkennen kann. Schließlich können Sie ihm eine analoge Summe einiger Sinusoszillatoren zuführen, die alle mit ungeraden harmonischen Frequenzen arbeiten. Es wäre nicht von einer Rechteckwelle zu unterscheiden.


Vergessen Sie auch nicht die Lautsprecher, das Mikrofon und die Aufnahmegeräte, die von Natur aus analog sind und eine physikalische Masse haben, d. h. eine Glättung. Einige Spitzen werden daher durch unbeabsichtigte Filtereffekte Ihrer Audiogeräte verursacht.

Eine digitale Schaltung ist lediglich "bequem analog".Es handelt sich um eine Schaltung aus analogen Komponenten, die eine vereinfachte Betriebsart verwendet.Die Ein- und Ausgänge haben immer noch analoge Eigenschaften, wie diese Frage zeigt.Währenddessen ist eine Rechteckwelle, die aus Sinuswellen besteht, keine Semantik, sondern Physik.
@TonyM Hmm, ich bin mir nicht sicher.Ich denke, die Interpretation erfolgt im Auftrag des Spektrumanalysators.Wie erzeugt der Wechselrichter an Pin 3 eine Sinuswelle von 7,5 kHz?Wo ist diese 7,5-kHz-Oszillatorschaltung?Das schlagen Sie vor.Es ist die gleiche Art von mathematischem Trick / FFT / Interpretation, die beweist, dass Sie niemals erreichen können, wohin Sie gehen, indem Sie die verbleibende Entfernung iterativ halbieren.
Wenn Sie weißes Licht teilen, erkennen Sie, dass es aus einer „Mischung“ eines Farbspektrums besteht.Das bedeutet nicht, dass es zwei weiße Lichter gibt: das, das Sie sehen, wenn Sie es teilen, das, das Sie kannten, als Sie es nicht taten.Es bedeutet, dass das, was Sie für ein Element hielten, grob gesagt eine Verbindung ist.Ich fürchte, es liest sich so, als ob Sie die anderen Antworten lesen sollten, nicht eine schreiben und entsprechend abstimmen sollten.
@TonyM Your's ist ein großartiges Beispiel dafür, was ich meine.Wir machen nicht in erster Linie das weiße Licht, oder?Für Licht Rechteckwelle lesen.Es gibt keine 7,5-kHz-Oszillatorschaltung, um die erste Harmonische im 555 zu erzeugen, oder?Außerdem werden Sie feststellen, dass diese Antwort vollständig mit den anderen übereinstimmt.Semantik :-)
Ich denke, Sie haben den Punkt um eine Meile verfehlt und ich kann mir vorstellen, dass Sie dasselbe über mich denken, also gehen wir nirgendwo hin.Ich werde dich in Ruhe lassen und dir alles Gute wünschen :-) Vergnügen zu reden, wenn du weiter chatten willst, würde ich mich freuen.
@TonyM Bedeutet das, dass eine Sinuswelle im Wesentlichen aus Walsh-Funktionen besteht?(wie ein anderer Kommentator sagte)


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...