Frage:
Wie schlecht ist es, Durchkontaktierungen unter einem QFN-Wärmeleitpad zu platzieren?
Venemo
2015-12-10 04:14:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich arbeite an einer Leiterplatte, die sehr klein sein muss. Es gibt einen QFN-IC mit einem großen Wärmeleitpad, der jedoch nicht wirklich so viel Wärme abführen muss. Um Platz zu sparen, kam mir die Idee, den Platzbedarf des Wärmeleitpads zu verringern, damit ich dort einige Durchkontaktierungen und Spuren platzieren kann. Es würde von Lötresist bedeckt sein, so dass es nicht unangemessen klingt zu glauben, dass dies in Ordnung sein könnte.

Wenn es jedoch eine so gute Idee wäre, würde es jeder tun, und ich frage mich wie schlimm es ist. Ich habe diese ähnliche Frage gesehen, aber es ist nicht genau dasselbe.

Zum Beispiel:
Die Spuren sind 0,2 mm Der Durchkontaktierungsdurchmesser beträgt 0,7 mm und der Bohrer 0,3 mm.

enter image description here

Wie groß sind Ihre Durchkontaktierungen (Bohrer und Außen) und wie dünn sind Ihre Spuren?Welche Freigaberegeln haben Sie auch?Es gibt immer einen anderen Weg!
@Andyaka Die Spuren sind 0,2 mm breit, der Durchkontaktierungsdurchmesser beträgt 0,7 mm und der Bohrer beträgt 0,3 mm.Ich habe auch die Frage bearbeitet, um dies aufzunehmen.
OK, bei einigen Designs werde ich ein bisschen kleiner, aber ich kann sehen, dass es nicht so viel helfen wird !!6 mil Spuren, 6 mil Abstand 10 mil Bohrer und 20 mil über den Pad-Durchmesser.
Sie haben weniger Ertrag in der Produktion und Ihr Gerät reagiert empfindlicher auf Temperaturschwankungen und Feuchtigkeit.Wie schlimm diese drei Effekte sein werden, ist im Voraus kaum zu sagen. Sie werden im Wesentlichen spielen.Sie können das also tun, wenn Sie es sich leisten können, zu verlieren.
Drei antworten:
mcmiln
2015-12-10 04:36:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde damit nicht gehen. Kleine Designs erwärmen sich nicht unbedingt so stark, aber es ist riskant, ein Belichtungspad so nahe an Ihren Spuren zu halten. Je nach Lautstärke erhalten Sie einige Bretter, auf denen ein Teil dieser Spur freigelegt ist, oder die Via-Maske wird abgekratzt. Der Verschleiß der Platine kann je nach Anwendungsfall etwas freilegen, oder dieser Teil erwärmt sich geringfügig und verursacht im Laufe der Zeit unerwartetes Verhalten.

Insgesamt ist dies keine gute Konstruktionspraxis. Verwenden Sie eine andere Ebene.

Ich wünschte ich hätte eine andere Schicht.:) :)
@Venemo - Ich kann sicher erzählen.Auf jeden Fall wurde ich in der Vergangenheit von genau dieser Sache verbrannt.Ging in etwas höhere Volumina und die Ausbeute sank.Seien Sie vorsichtig, was auch immer Sie tun, aber irgendwann haben Sie die Möglichkeit, das Design zu steuern.Lassen Sie sich nicht von Mechanikern oder Kosten schikanieren, da dies letztendlich zu einem unterdurchschnittlichen Produkt führt.
+1.Verlassen Sie sich zur Isolierung NIEMALS auf eine Lötmaske.
Daniel
2015-12-10 04:24:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es könnte funktionieren , aber wenn Sie eine Lötmaske über die Spuren unter dem Pad legen, wird eine zusätzliche Höhe hinzugefügt, die den Chip über dem Pad hält. Sie werden definitiv keinen vollständigen Wärmekontakt haben, was für Sie wichtig sein kann oder nicht.

Ich denke, dies wird wahrscheinlich einen verwirrten Anruf von Ihrem Versammlungshaus hervorrufen.

Lötmaske ist der grüne Mist ...
Entschuldigung, ich habe in meinem vorherigen Kommentar die Lötmaske mit Lötpaste verwechselt.Scheint, ich sollte noch einen Kaffee trinken.
rfkortekaas
2015-12-11 02:21:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie den IPC-Standard einhalten möchten (Standard für Leiterplatten-Design, Produktion usw.). Sie dürfen die Lötmaske nicht als Isolator verwenden.

Auch Erfahrungen aus der Vergangenheit haben mich dazu veranlasst, andere Optionen zu wählen, da der Ertrag sinken wird, und auch dfm-Prüfungen vom Produktionshaus verwerfen dies, da der Ertrag des Produktionsdurchlaufs sinken wird!



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...