Frage:
Warum wird die Impedanz als komplexe Zahl und nicht als Vektor dargestellt?
JShorthouse
2020-07-10 02:23:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich versuche zu verstehen, warum die Impedanz nicht mit Vektoren dargestellt wird.

Ich nehme an, es liegt an komplexen Zahlen mit der Eigenschaft, dass $$ j = \ sqrt {-1} $$ span> aber mit meinem begrenzten Wissen kann ich nicht sehen, wie dies mit der Impedanz zusammenhängt oder warum diese Eigenschaft erwünscht wäre.Ich bin nicht sicher, was Reaktanz mit der Quadratwurzel von \ $ - 1. \ $ Span>

zu tun hat

Könnte mir jemand erklären, warum komplexe Zahlen anstelle von Vektoren verwendet werden?
Eine intuitive Antwort ist in Ordnung;Ich brauche keinen komplexen Beweis.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number
@Sanmvegsaini das macht Sinn, danke.Warum wird jedoch j = sqrt (-1) verwendet?Mir scheint, dass komplexe Zahlen erfunden wurden, um ein völlig anderes Problem zu lösen (Gleichungen mit Quadraten negativer Zahlen zu lösen), bei dem diese Eigenschaft sinnvoll ist, aber ich verstehe überhaupt nicht, warum diese Eigenschaft auch auf die Impedanz angewendet wird.Es muss mehr als nur "komplexe Zahlen erlauben mehr Operationen als Vektoren", die Tatsache, dass j = sqrt (-1) auch für die Impedanz gelten muss, aber ich kann nicht sehen, wie.
Ganz ähnlich wie https://electronics.stackexchange.com/questions/28285/complex-impedances
"Ich bin nicht sicher, was Reaktanz mit der Quadratwurzel von -1 zu tun hat" - um es einfach auszudrücken: Reaktanz ist abgeleitet, Ableitung ist 90-Grad-Phasenleitung und durch Darstellung von Sinuskurven als Zeiger (komplexe Zahlen) \ $ j\ cdot \ $ wird zu einer 90-Grad-Phasenleitung.
@JShorthouse Betrachten Sie dies, vielleicht hilft es.\ $ j \ $ kann als ein Vektor mit einer Richtung angesehen werden, die über lineare Kombinationen eines beliebigen Satzes von Vektoren in \ $ \ mathbb {R ^ n} \ $ nicht erreichbar ist.Sie haben eine minimale Basis für beispielsweise \ $ \ mathbb {R ^ 2} \ $, hauptsächlich \ $ (0,1) \ $ und \ $ (1,0) \ $, die in Richtung y zeigen- und x-Achse.Wir schütten einfach \ $ j \ $ aus der Luft und geben ihm einen Wert, der aus der Zusammensetzung der vorherigen Basis nicht zu erreichen ist.Darüber hinaus macht die Art und Weise, wie wir die Regeln für komplexe Zahlen gewählt haben, wie andere bereits zum Ausdruck gebracht haben, diese nützlich für die Berechnung von Ableitungen und Integralen.
Wenn Sie über Impedanz sprechen, haben Sie es mit der Beziehung zwischen stationärer Spannung und Strom zu tun.Im skalaren (linearen) Fall besteht die Beziehung aus Skalierung und Phasendifferenz.Eine komplexe Zahl ist eine bequeme und natürliche Art, diese Beziehung darzustellen.In einer linearen Multiport-Einstellung (linear) ist die Beziehung zwischen dem Spannungsvektor und dem Stromvektor durch eine (frequenzabhängige) Matrix komplexer Skalare gegeben.Sie haben also Vektoren und Matrizen komplexer Zahlen.
Acht antworten:
Adam Haun
2020-07-10 02:50:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Komplexe Zahlen ähneln Vektoren, haben jedoch einige zusätzliche mathematische Eigenschaften, die sie nützlich machen. Insbesondere die Verwendung des komplexen Exponentials \ $ e ^ {j \ omega t} \ $ span> anstelle von Sinus und Cosinus erleichtert die Behandlung von Differentialgleichungen erheblich. So gelangen Sie zunächst zur komplexen Impedanz:

$$ v (t) = A \ mathrm e ^ {\ mathrm {j} \ omega t + \ theta} $$ span> $$ i (t) = B \ mathrm e ^ {\ mathrm j \ omega t + \ phi} $$ span> $$ \ frac {v (t)} {i (t)} = Z = \ frac AB \ mathrm e ^ {\ mathrm j (\ theta - \ phi)} $$ span>

Oder in Zeigerschreibweise:

$$ \ hat V = A \ angle \ theta $$ span> $$ \ hat I = B \ angle \ phi $$ span> $$ \ frac {\ hat V} {\ hat I} = Z = \ frac A B \ angle (\ theta - \ phi) $$ span>

Sie könnten für die Größe und Phase so etwas wie eine Vektornotation verwenden, aber Vektoren multiplizieren und dividieren nicht wie komplexe Zahlen, sodass nichts verbessert wird.

EDIT: Komplexe Zahlen wurden entwickelt, um bestimmte Algebra-Probleme zu lösen. Wenn Sie mehr über die Geschichte erfahren möchten, lesen Sie das erste Kapitel der Visual Complex Analysis von Tristan Needham. (Sie können die Vorschau bei Amazon lesen, wenn Sie keine gute Bibliothek zur Hand haben.)

Das zweite Kapitel des Buches kann Ihre Frage wahrscheinlich von selbst beantworten, aber ich werde es auch versuchen. Komplexe Zahlen sind gewissermaßen zweidimensionale Größen, aber was sie hier nützlich macht, ist, dass sie auch das Konzept der Rotation enthalten. Die Multiplikation mit \ $ \ sqrt {-1} \ $ span> entspricht einer 90 ° -Drehung in einer 2D-Ebene:

$$ \ mathrm i ^ 0 = 1 $$ span> $$ \ mathrm i ^ 1 = \ mathrm i $$ span> $$ \ mathrm i ^ 2 = -1 $$ span> $$ \ mathrm i ^ 3 = - \ mathrm i $$ span> $$ \ mathrm i ^ 4 = 1 $$ span>

Wir können dies mit komplexen Exponentialen erweitern, wobei wir eine Rotation um einen beliebigen Betrag darstellen:

$$ \ mathrm e ^ {j \ pi / 4} \ cdot \ mathrm e ^ {j \ pi / 4} = \ mathrm e ^ {j (\ pi / 4 + \ pi / 4)} = \ mathrm e ^ {j \ pi / 2} = \ mathrm i $$ span> $$ 45 ^ \ circ + 45 ^ \ circ = 90 ^ \ circ $$ span>

Beachten Sie, dass wir dies durch normale Arithmetik erhalten - das Multiplizieren von Exponentialen mit reellen Werten funktioniert genauso.

Warum ist das wichtig? Wir können Rotationen bereits mit Sinus und Cosinus darstellen, oder? Bei Differentialgleichungen wird dies jedoch unangenehm, vor allem, weil Sie Sinus und Cosinus nicht durch Hinzufügen kombinieren können. Andererseits ist die Ableitung von \ $ \ mathrm e ^ x \ $ span> ... selbst. Keine Probleme da!

Wo kommt also die Impedanz ins Spiel? Denken Sie über den Unterschied zwischen Gleichstrom und dem sinusförmigen stationären Zustand nach. Bei Gleichstrom sind Knotenspannungen konstante Werte mit unterschiedlichen Größen. Bei Wechselstrom sind die Knotenspannungen sinusförmig mit der gleichen Frequenz, aber unterschiedlichen Größen und Phasenwinkeln . Auch die Spannungs- / Stromverhältnisse ändern sich. Bei einem Widerstand sind Spannung und Strom in Phase. In einer Induktivität oder einem Kondensator besteht zwischen ihnen eine Phasendifferenz von 90 °.

Nun hat sich das Konzept der Rotation (Phasenwinkel) in unsere Schaltungsanalyse eingeschlichen. Wir könnten im Zeitbereich bleiben und solche Dinge tun:

$$ v = L \ frac {\ mathrm d i} {\ mathrm d t} $$ span> $$ V \ cos (\ omega t) = \ omega L \ cdot I \ cos (\ omega t - 90 ^ \ circ) $$ span>

Oder wir verwenden komplexe Zahlen, bei denen eine \ $ 90 ^ \ circ \ $ span> -Rotation nur das Multiplizieren mit i bedeutet (naja, \ $ j \ $ span> in unserem Fall - dies ist EE):

$$ V \ mathrm e ^ {\ mathrm j \ omega t} = \ mathrm j \ omega L \ cdot I \ mathrm e ^ {\ mathrm j \ omega t}$$ span>

Der Hauptvorteil hierbei ist, dass alle \ $ \ mathrm e ^ {\ mathrm j \ omega t} \ $ span> -Begriffe aus Gleichungen aufgehoben werdenUnsere Spannungs / Strom-Beziehung ist nur das Ohmsche Gesetz mit komplexen Zahlen:

$$ \ hat V = \ mathrm j \ omega L \ hat I $$ span>

Wenn ich das alles in einem Satz zusammenfassen müsste, würde ich sagen, dass Sie mit komplexen Zahlen die Rotation darstellen können, indem Sie die Größe und Phase getrennt von der Frequenz gruppieren, während Sinuskurven die Frequenz und die Phase zusammen gruppieren.

Danke, das ist eine nützliche Antwort.Ich verstehe immer noch nicht klar, wie sich j = sqrt (-1) auf die Impedanz bezieht.Können Sie erklären, warum diese mathematische Eigenschaft für Impedanzberechnungen benötigt wird?Es scheint mir, als wären komplexe Zahlen erfunden worden, um ein völlig anderes mathematisches Problem zu lösen (das Lösen von Quadraten negativer Zahlen), und ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, warum diese Eigenschaft auch auf die Impedanz angewendet wird.
Diese Antwort hat mir besser gefallen als die andere.Es ist ein Anfang.Aber es gibt auch so viel mehr Schönheit.Komplexe Zahlen liegen in der Einheitsgruppe U (1) und sind ein guter Einstieg in die Untersuchung von Lie-Gruppen und Algebren.
@jonk Ich wünschte, ich hätte die Gelegenheit gehabt, dieses Zeug zu studieren.Ich höre oft von der Verwendung von Lie-Gruppen in der Quantenmechanik und wünschte, ich hätte mehr verstanden.
@JShorthouse Ich habe meiner Antwort noch etwas hinzugefügt.Bitte lassen Sie mich wissen, wenn Sie etwas noch nicht verstehen.
Großartige Bearbeitung, danke.Ich habe mir auch das von Ihnen empfohlene Buch kurz angesehen und jetzt wird alles klarer.Ihre Erklärung, wie sqrt (-1) verwendet werden kann, um eine Rotation durchzuführen, hat die Dinge wirklich zum Klicken gebracht - Sie haben mir klar gemacht, dass die komplexen Zahlen ziemlich erstaunlich sind, und jetzt möchte ich mehr darüber erfahren.
@AdamHaun Coxeters "Polytropes" -Buch und Robert Gilmores "Lie Groups and Algebras" sind wirklich gute Starts.Einmal im Monat ging ich zu Dr. Sirag nach Hause in der Nähe der University of Oregon, um über stringtheoretische Ideen zu studieren und zu streiten.(Tatsächlich stammt Kapitel 3 seines neuen Buches aus den frühen Diskussionen, die wir geführt haben.)
@JShorthouse Es gibt etwas ziemlich Einfaches, an das man sich erinnern kann.Multiplikation mit Real ist wie Dehnen / Schrumpfen - Skalieren.Multiplikation mit Komplex fügt Rotation hinzu.Bei komplexen Zahlen bietet die Multiplikation gleichzeitig Skalierung und Rotation.Wenn der Realteil Null ist, dann nur Drehung.Wenn der Imaginärteil Null ist, dann nur Skalierung.Wenn beide nicht Null sind, werden sowohl Rotation als auch Skalierung ausgeführt.
@jonk Ich denke nicht, dass das richtig ist.i / 2 ist rein imaginär, würde aber sowohl Rotation als auch Skalierung erzeugen.
@AdamHaun Ich spreche von polarer Notation.(Nicht viele verwenden Kartesisch, außer vielleicht in der High School?) Denken Sie an Eulers.Schauen Sie auch auf YouTube nach 3blue1brown und finden Sie seine Videos auf komplexen Zahlen.Sie sind großartig.Aber ich bin gerade im Krankenhaus angekommen, wo ich mit dem Krankenwagen gefahren bin.Meine Tochter ist auf der Intensivstation und vielleicht ist mein Gehirn abgelenkt.Könnte sein.
@jonk Keine Sorge.Beste Wünsche für Sie und Ihre Tochter.
Sanmveg saini
2020-07-10 04:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum werden komplexe Zahlen verwendet und keine Vektoren?

einfach, weil in der Vektoralgebra keine Vektorteilung definiert ist, können Sie das Ohmsche Gesetz einfach nicht in Teilungsform verwenden, wodurch die Berechnungen komplizierter werden. Auf der anderen Seite hat sich die Domäne der athematischen Zahl komplexer Zahlen im Laufe der Zeit weiter entwickelt als die der Vektoren. Sie haben also viele Theoreme zur Verfügung, um einfach Ihren Ausdruck zu verwenden und (leicht) eine Analyse durchzuführen. Obwohl Sie mit Vektoralgebra umgehen könnten, ist es einfacher, mit komplexen Zahlen zu arbeiten.

Lesen Sie mehr: https://math.stackexchange.com/questions/246594/what-is-vector-division

Warum wird Impedanz als komplexe Zahl dargestellt?

Betrachten Sie die folgende Schaltung: enter image description here

Wenn Q die Ladung des Kondensators und i der Strom ist, haben wir mit KVL

$$ R \ times i + \ frac QC + L \ times \ frac {di} {dt} = V \ dots (1) $$ span> $$ \ impliziert \ frac {d ^ 2i} {dt ^ 2} + \ frac RL \ times \ frac {dQ} {dt} + \ frac 1 {LC} \ times i = 0 \ dots (2) $$ span> $$ \ impliziert i = Ae ^ {a_1t} + Be ^ {a ^ 2t} $$ span> Dabei ist $$ a_1, a_2 \ in C $$ span> und allgemeine Lösungen der Differentialgleichung 2. Ordnung sind immer komplexer Natur.

daher ist Ihr i ein komplexer Ausdruck, und wenn Sie diesen Wert in Gleichung 1 setzen, erhalten Sie V , was ebenfalls ein komplexer Ausdruck ist. Wenn Sie V durch i teilen, erhalten Sie einen weiteren komplexen Ausdruck, den wir Impedanz dieser Schaltung nennen. Sie sehen, der Grund, warum eine Impedanz komplex ist, liegt in der Mathematik.

Wenn Sie nun ein "Gefühl" komplexer Impedanz haben möchten, sollten Sie etwas über Zeiger lernen und eine Analogie dazu haben.

Lesen Sie mehr: https://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-007-electromagnetic-energy-from-motors-to-lasers-spring-2011/lecture-notes/MIT6_007S11_lec19.pdf

Gute Referenzen
fghzxm
2020-07-10 17:57:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nur um darauf hinzuweisen, dass Sie die Impedanz als Matrix darstellen können:

$$ R + \ mathrm j X \ leftrightarrow \ begin {bmatrix} R & X \\ -X & R. \ end {bmatrix} $$ span>

Dies ist in der Tat die Matrixdarstellung komplexer Zahlen. Andererseits können Sie sinusförmige Signale (aber keine Impedanz) mit Vektoren darstellen:

$$ x _ {\ cos} + \ mathrm j x _ {\ sin} \ leftrightarrow \ begin {bmatrix} x _ {\ cos} \\ x _ {\ sin} \ end {bmatrix} $$ span>

Addition / Subtraktion / Skalierung von Impedanz und Sinuskurven sind offensichtlich nur die gleichnamigen Operationen an Matrizen und Vektoren. Die Admittanz ist die der Impedanz inverse Matrix:

$$ (R + \ mathrm j X) ^ {- 1} \ leftrightarrow \ begin {bmatrix} R & X \\ -X & R. \ end {bmatrix} ^ {- 1} = \ frac 1 {(R ^ 2 + X ^ 2)} \ begin {bmatrix} R & -X \\ X & R. \ end {bmatrix} $$ span>

Sie können die Impedanz mit dem Strom oder die Admittanz mit der Spannung multiplizieren:

\ begin {align} \ begin {bmatrix} R & X \\ -X & R. \ end {bmatrix} \ begin {bmatrix} i _ {\ cos} \\ ist in} \ end {bmatrix} & = \ begin {bmatrix} R i _ {\ cos} + X i _ {\ sin} \\ R i _ {\ sin} - X i _ {\ cos} \ end {bmatrix} \\ \ begin {bmatrix} G & B \\ -B & G. \ end {bmatrix} \ begin {bmatrix} u _ {\ cos} \\ u _ {\ sin} \ end {bmatrix} & = \ begin {bmatrix} G u _ {\ cos} + B u _ {\ sin} \\ G u _ {\ sin} - B u _ {\ cos} \ end {bmatrix} \ end {align} span>

Die Phasendifferenz ist auch eine Matrix:

$$ {\ mathrm e} ^ {\ mathrm j \ varphi} = \ cos \ varphi + \ mathrm j \ sin \ varphi \ leftrightarrow \ begin {bmatrix} \ cos \ varphi & \ sin \ varphi \\ - \ sin \ varphi & \ cos \ varphi \ end {bmatrix} $$ span>

Derivat ist einfach \ $ \ omega \ $ span> mal eine 90-Grad-Phasenführung:

$$ \ mathrm j \ omega \ leftrightarrow \ begin {bmatrix} 0 & \ omega \\ - \ omega & 0 \ end {bmatrix} $$ span>

Mit dem, was wir bisher haben, können wir Differentialgleichungen als Matrixgleichungen schreiben

\ begin {align} U_0 \ cos {\ omega t} = u + R C \ frac {\ mathrm du} {\ mathrm d t} \ leftrightarrow \ begin {bmatrix} U_0 \\ 0 \ end {bmatrix} = (\ begin {bmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \ end {bmatrix} + R C \ begin {bmatrix} 0 & \ omega \\ - \ omega & 0 \ end {bmatrix}) \ mathbf u = \ begin {bmatrix} 1 & R C \ omega \\ -R C \ omega & 1 \ end {bmatrix} \ mathbf u \ end {align} span>

... und lösen Sie es, indem Sie die inverse Matrix von \ $ \ begin {bmatrix} berechnen 1 & R C \ omega \\ -R C \ omega & 1 \ end {bmatrix} \ $ span> und multipliziere es dann mit dem Vektor \ $ U_0 \ $ span>.

Wie Sie jedoch sehen können, ist dieses Notationssystem ziemlich ausführlich und bietet keine intuitive Darstellung von Phase und Amplitude (alles ist im Wesentlichen in kartesischen Koordinaten).

Übrigens hat die Leistung eine ordentliche Darstellung als Vektorpunktprodukt:

$$ \ frac 1 2 (u _ {\ cos} i _ {\ cos} + u _ {\ sin} i _ {\ sin}) = \ frac 1 2 {\ mathbf i} ^ {\ mathrm T} \ mathbf u = \ frac 1 2 \ begin {bmatrix} i _ {\ cos} & i _ {\ sin} \ end {bmatrix} \ begin {bmatrix} u _ {\ cos} \\ u _ {\ sin} \ end {bmatrix} $$ span>

Er wollte keinen mathematischen Beweis und dies beantwortet nicht intuitiv, warum wir kartesische Koordinaten anstelle von Polar verwenden, die zu einem bestimmten Zeitpunkt von Zeigern oder Vektoren verwendet werden.-1
+1, ich halte das nicht für einen Beweis, sondern eher für eine Demonstration.Diese Antwort ist gut, weil sie meine Frage beantwortet: "Könnten stattdessen Vektoren verwendet werden?"und gibt auch ein gutes Argument dafür, warum komplexe Zahlen verwendet werden, indem gezeigt wird, wie chaotisch und ausführlich diese Berechnungen mit Vektoren aussehen.
mbedded
2020-07-10 19:09:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kurz gesagt: Sie können eine Impedanz als Vektortyp visualisieren, aber die Vektormathematik erfasst das Verhalten der Impedanz nicht. Komplexe Zahlen sind anfangs nicht so ansprechend, aber mathematisch funktionieren sie ähnlich wie die Impedanzfunktion innerhalb einer Schaltung.

Dies kombiniert zwei Konzepte, die ich separat behandeln werde: Wie verhält sich eine komplexe Impedanz und wie repräsentiert eine komplexe Zahl dies?

Während ein Widerstand nur die Größe eines Signals durch Absorption von Energie ändert, kann eine komplexe Impedanz sowohl die Größe als auch die Phase des Signals ändern. Dies bedeutet, dass die Impedanz Energie aus dem Signal speichern und diese Energie später an das System zurückgeben kann. Dies verursacht eine verzögerte Antwort, die für periodische Signale als Drehung in beide Richtungen erscheinen kann

Der kombinierte Effekt auf Größe und Richtung bringt uns zurück zu Ihrer Frage: Warum verwenden wir keinen Vektor? Im Allgemeinen tun wir das! Stromversorgungssysteme verwenden ein ähnliches Konzept, das als Zeiger bezeichnet wird.

Impedance analogue of V=IR

Dies stellt dar, was passiert, wenn ein Signal (Strom I) einer bestimmten Frequenz durch eine Impedanz Z gedrückt wird. Der Strom beginnt mit einer Größe und Phase (Winkel), die die Impedanz durch ihre eigene Größe und Phase (Drehung) ändert. . Die resultierende Spannung V ist das Produkt der Größen, die um die Summe der Winkel gedreht werden

Zeiger sind wichtig, wenn Sie mit mehreren Leistungsphasen arbeiten. Dabei verfolgt jeder Zeiger die Differenz zwischen komplexen Werten. Bei den meisten Audio- oder HF-Signalen, bei denen eine gemeinsame Referenz erkennbar ist, fallen die V-, I- und Z-Zeiger in einzelne (komplexe) Werte zusammen.

Dies führt zum letzten Teil der Antwort.Komplexe Skalare erfassen dieselben Informationen wie Vektoren - Größe und Winkel -, funktionieren jedoch mathematisch nicht auf die gleiche Weise.Wenn eine HF-Frequenz als Vektorwert beschrieben würde, würde die Modellierung einer Impedanz eine Matrixmultiplikation erfordern, um die Auswirkungen sowohl auf die Größe als auch auf die Phase zu erfassen.Keine Art von Vektormultiplikation würde genügen.Komplexe Zahlen arbeiten auf die gleiche Weise wie die Impedanz und bieten das perfekte Werkzeug, um sowohl den Wert als auch die Funktion einer Impedanz darzustellen.

Einige technische Fehler bei der Verwendung des Wortes Vektor mit Frequenz anstelle von Phasor.-1
@TonyStewartSunnyskyguyEE75 Warum nicht freundlich auf den Fehler hinweisen oder die Antwort so bearbeiten, dass sie korrekt ist, anstatt neuen Mitwirkenden gegenüber feindlich eingestellt zu sein?
@JShorthouse Ich konnte, wollte aber nicht feindselig sein wie einige Admins, die ohne Kommentare abstimmen, aber ich wollte nur darauf hinweisen, dass "Vektoren" für Gleichstrom und Zeiger für Wechselstrom als rotierende Phasenvektoren oder Zeiger verwendet werden.Wenn also das Wort Vektor durch Phasor ersetzt wird, werde ich es positiv bewerten.Komplexe kartesische Koordinaten haben ebenfalls sinusförmige Eigenschaften, aber für die Impedanz wird die Phase durch den realen Verlust und die reaktiven Impedanzamplituden von +/- 90 ° für eine bestimmte Frequenz definiert.Wir verwenden keine Vektoren für Gleichstrom in RLC-Komponenten, aber wir können sie für Kraft oder Strom verwenden.
Obwohl sie den Begriff vektorgesteuerte Wechselstromantriebe verwenden, glaube ich, weil sie PWM-Spannungen mit variabler Frequenz sind, nicht für die Impedanz.Es kann also verwirrend sein, https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/vector-control
Vielen Dank für die konstruktive Kritik.Ich habe zunächst versucht, Vektor / Zeiger zu unterscheiden, während ich im Allgemeinen eine vertraute Sprache verwendete.Ich interpretiere den Kern der Frage als funktional und nicht zutiefst theoretisch, aber ich werde versuchen, beide Zielgruppen besser anzusprechen.
Voltage Spike
2020-07-10 02:26:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Imaginärteil repräsentiert die Phase oder Verzögerung einer Sinuswelle. Es kann durch Einheiten von pi, Grad oder eine komplexe Zahl dargestellt werden.

enter image description here
Quelle: https://www.mathsisfun.com/algebra/amplitude-period-frequency-phase-shift.html

Eine elektrische Komponente kann eine Phasenverschiebung in einer Sinuswelle verursachen (Induktoren und Kondensatoren tun dies).Wir können darstellen, um wie viel ein Kondensator oder Induktor die Phase als imaginäre Komponente verschiebt, und sie als Widerstände behandeln.Dies vereinfacht die Schaltungsanalyse

Die Eigenschaft ist erwünscht, da wir imaginäre Mathematik verwenden können, um die Phaseninformationen zu übertragen. Dies ist viel einfacher als das Hinzufügen von Sin-Funktionen mit der Phase zusammen.

Ja, ich verstehe * was * der Imaginärteil darstellt, aber ich verstehe nicht, warum eine komplexe Zahl verwendet wird.Warum könnte ein Vektor mit zwei Dimensionen nicht verwendet werden, um dies darzustellen?
Vektoren verwendet werden, es hängt davon ab, welches System zur Darstellung der Phase verwendet wird.Entweder kann die Phase als Vektor dargestellt werden, und tatsächlich verwenden einige Formen von AC-Analysen nur Vektoren.https://www.allaboutcircuits.com/textbook/alternating-current/chpt-2/vectors-and-ac-waveforms/
Ich frage speziell, warum die Eigenschaft von j = sqrt (-1) benötigt wird, was bedeutet, dass j * j = -1 (was bei einer Vektordarstellung nicht passieren würde).Es muss einen Grund geben, warum diese Eigenschaft benötigt wird und warum daher komplexe Zahlen verwendet werden. Ich kann einfach nicht herausfinden, wie diese Eigenschaft für Impedanzberechnungen benötigt wird.
Die Vektoren befinden sich im komplexen Raum, daher ist die y-Achse der Imaginärteil, die x-Achse der Realteil.https://www.hackmath.net/de/calculator/complex-number
@JShorthouse Ich denke hauptsächlich, weil komplexe Zahlen die Mathematik viel einfacher machen als andere Methoden, um das gleiche Ergebnis zu berechnen.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2020-07-11 05:28:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die komplexe Impedanz kann entweder in Zeiger (polare Domäne) oder orthogonal (kartesische Domäne)

ausgedrückt werden

Polarkoordinaten sind für die Phasenverschiebung mit einer Frequenz bei der Analyse von Stromversorgungssystemen nützlicher.

Die orthogonale Domäne ist für die Elektronik nützlicher, wenn explizite Parameter für DCR, ESR und Verlust im Vergleich zu gespeicherten reaktiven Maßnahmen verfügbar sind und häufig in Datenblättern angegeben werden.

Edson
2020-07-12 02:53:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mathematik: Eine komplexe Zahl wird verwendet, um die Domäne von t in Frequenz zu ändern.Im t-Bereich sind die Gleichungen differentiell und integral, im Frequenzbereich sind die Gleichungen einfach.Siehe Laplace-Transformation.Dies ist eine mathematische Lösung, die die Idee eines Zeigers erzeugt.Der physikalische Effekt, den Sie im ursprünglichen Zeitbereich aufgrund von Strom- oder Spannungsänderungen in der Zeit um di / dt oder Integral von i.dt für die Probe sehen, können Sie im Frequenzbereich sehen, um die imaginäre Komponente der komplexen Zahl zu verwenden.Z = r + jx enthält einen Realteil R und einen Teil X, die die Auswirkungen der Änderungen aufgrund des Wechselstroms in der Induktivität als Faradaysches Gesetz und in der Kapazität bedeuten.Die physikalische Vorstellung von Zeiger unterscheidet sich vom Vektor. Sie bedeutet eine abwechselnde zeitliche Änderung als Senoidkurve, wird jedoch ohne Verwendungszeit geschrieben

richard1941
2020-07-17 08:26:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tatsächlich ist die Impedanz die Sonne eines realen Wertes (Widerstands) und eines Vektors.Ihr j = sqrt (-1) ist tatsächlich ein Einheitsvektor.Bitte halten Sie dies streng geheim, aber es gibt zwei andere Einheitsvektoren orthogonal zu j.Wir nennen sie i und k.i, j und k sind die Standardeinheitsvektoren im dreidimensionalen Raum, und jeder ist eine Quadratwurzel von -1.Ferner ist das Kreuzprodukt i X j = k.Komplexe Zahlen sind also nur eine Teilmenge dieses seltsamen Raums von Vektoren plus reellen Zahlen.Denken Sie daran, Äpfel und Affen hinzuzufügen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...