Frage:
Elektrolytik und Leiterplattenführung
User7251
2018-05-20 12:25:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei der Untersuchung, ob es üblich ist, Spuren zu führen / Durchkontaktierungen unter Elektrolytkondensatoren zu platzieren (insbesondere SMD-Elektrolyte, schien mir kein Problem zu sein), stieß ich auf dieses Dokument was einige Aussagen über Elektrolytkondensatoren macht, die mit anderen Informationen, die ich gefunden habe, in Konflikt stehen.

Erstens: "Verwenden Sie für Schaltkreise, bei denen die Polarität gelegentlich umgekehrt wird, einen bipolaren Aluminium-Elektrolytkondensator. Beachten Sie jedoch, dass selbst bipolare Kondensatoren nicht für Wechselstromkreise verwendet werden dürfen."

Ich dachte, ein Zweck der Verwendung der bipolaren Elektrolyse besteht darin, dass in Wechselstromkreisen hohe Kapazitäten erforderlich sind.

Dann: "Drucken Sie keine Kupferspuren unter die Dichtungsseite von ein Kondensator. Kupferspuren sollten 1 mm (vorzugsweise 2 mm) betragen oder mehr) von der Seite des Kondensatorkörpers beabstandet sind

· Suchen Sie beim Entwerfen einer doppelseitigen Leiterplatte keine
Durchgangsloch durch oder unnötiges Loch unter einem Kondensator.

· Drucken Sie beim Entwerfen einer doppelseitigen Leiterplatte keine
Schaltungsmuster unter einem Kondensator. "

Auf jeder Platine, die ich mit durchgesickerten Elektrolytkondensatoren gesehen habe, ist der Elektrolyt viel weiter als nur 1 mm vom Kondensatorkörper entfernt. Ich verstehe, dass es im Idealfall vielleicht am besten ist, Spuren nicht unter Kappen zu verlegen, falls sie versagen und auslaufen, aber wird diese Praxis allgemein eingehalten? Ist es wirklich eine schlechte Idee, Spuren / Via unter Kappen zu routen?

Wie sehen Sie die obigen Aussagen?

Wie viele Schaltkreise werden heutzutage wirklich repariert oder müssen repariert werden?
Einer antworten:
Spehro Pefhany
2018-05-20 13:19:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich gehe davon aus, dass Vorsicht vor allem in Situationen gilt, in denen Leistungsfilterkondensatoren mit netzähnlichen Spannungen (160 / 320V-Bus) betrieben werden, aber sie haben sich nicht die Mühe gemacht, sie zu qualifizieren.Solche Kappen sind typischerweise durchgehend.Stellen Sie sich vor, der Kondensator ist undicht und die Platine brennt.

Der Elektrolyt könnte mehr als genug Leitung zulassen, um viel Chaos zu verursachen, aber nicht genug Strom, um die Sicherung durchbrennen zu lassen.

Ich glaube, bei einem 47-uF-Koppelkondensator gibt es nicht viel zu befürchten ... und auch nicht bei einer 6,3-V-Low-Z-Filterkappe auf einem PC-Motherboard.

Was Ihre andere Frage betrifft. Bipolare Elektrolytkondensatoren sind nicht so ausgelegt, dass sie Wechselstrom haben, wie aus den Anwendungsinformationen hervorgeht.Es gibt einige unpolare Elektrolyte, die für Wechselstrom ausgelegt sind, beispielsweise für Audio-Crossover-Netzwerke.

Könnten Sie die bipolaren Kappen näher erläutern?Laut diesem Thread: https://electronics.stackexchange.com/questions/304445/what-is-a-bipolar-capacitor-and-when-is-it-used/304448 sind bipolar und unpolar dasselbe.Ich habe eine Anwendung, in der ich die folgenden Kappen verwende: https://www.mouser.com/datasheet/2/293/e-uun-880108.pdf als Sperrkappen in der Signalkette eines Audiokreises, sollte ichzu einem anderen Typ wechseln?
Die Terminologie ist etwas schlampig und herstellerabhängig und stammt hauptsächlich von asiatischen Lieferanten. Daher würde ich mich bei der englischen Benennung auf die Spezifikationen und Anwendungsempfehlungen verlassen - sie können jedoch als Suchbegriffe nützlich sein.Die Sperrkappe hat keine (signifikante) Wechselspannung, oder?Wenn Sie die Gleichstromvorspannung vorhersagen können, ist ein polarisierter Kondensator besser (normalerweise geringere Leckage, mehr verfügbar, kleiner und billiger).Polarisierte Kappen können auch einer gewissen Sperrspannung standhalten (ein Bruchteil eines Volt ist in Ordnung, einige Handbücher geben 10% der Nennspannung an).
In diesem Projekt wurde die oben beschriebene bipolare Elektrokappe in Reihe mit einem Audiotransformator als einfache isolierte Eingangsschaltung verwendet, und jede Seite des Eingangs hätte leicht vorgespannt sein können.Die große Kappe wurde benötigt, um den gewünschten Frequenzgang aufrechtzuerhalten.Das Audiosignal war in diesem Fall viel größer als die Vorspannung (3 Veff). Ich nahm anhand des Namens und der an anderer Stelle gelesenen Informationen an, dass ein bipolarer Elektrolyt zur Rechnung für ein Wechselstromsignal passen würde.Zumindest für die kurze Zeit, in der ich es laufen ließ, hat es gut funktioniert.Ich gehe davon aus, dass dies keine zufriedenstellende Lösung war.
Es ist wahrscheinlich in Ordnung, wenn nicht viel Wechselspannung am Kondensator anliegt.Wenn der Cap-Wert so gewählt wird, dass DC blockiert und (praktisch) das gesamte Audio übertragen wird, sollte dies in Ordnung sein.
Aus Wikipedia: Spezielle bipolare Aluminium-Elektrolytkondensatoren für den bipolaren Betrieb sind erhältlich und werden üblicherweise als "nicht polarisierte" oder "bipolare" Typen bezeichnet.In diesen haben die Kondensatoren zwei Anodenfolien mit Oxidschichten voller Dicke, die in umgekehrter Polarität verbunden sind.In den abwechselnden Hälften der Wechselstromzyklen wirkt eines der Oxide auf der Folie als blockierendes Dielektrikum und verhindert, dass Rückstrom den Elektrolyten des anderen beschädigt.Diese bipolaren Elektrolytkondensatoren sind jedoch nicht für Hauptwechselstromanwendungen anstelle von Leistungskondensatoren anpassbar ...
mit metallisiertem Polymerfilm oder Papierdielektrikum.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...