Frage:
Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung von CCM oder DCM im Aufwärtswandler?
Miguel Duran Diaz
2018-12-05 22:35:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wann sollten wir beim Entwurf eines Aufwärtswandlers den kontinuierlichen Leitungsmodus (oder den diskontinuierlichen) wählen?

Für mich ist dies ein zu weit gefasstes Thema für diese Website - wir versuchen, uns auf bestimmte Themen zu konzentrieren und bestimmte Antworten zu geben.Um dies vollständig zu beantworten, ist eine ausführliche Diskussion sowohl der Steuerungs- als auch der Leistungselektroniktheorie erforderlich.Vielleicht sollten Sie Ihre Frage auf nur eine der drei Fragen beschränken, die Sie veröffentlicht haben - entweder Vor- oder Nachteile, Anwendungen oder Auswahl.
@AdamLawrence hat Ihren Rat befolgt.Der Teil der Anwendungen wurde gelöscht, und ich denke, die Auswahl ist mit Vor- und Nachteilen verbunden, da man klar schließen kann, ob man den einen oder anderen verwendet, wenn man sich der Vorteile jedes Modus bewusst ist.
DCM hat möglicherweise einen RIESIGEN RING auf dem Schaltknoten, daher eine große Strahlungs-EMI oder eine große Störung des elektrischen Feldes für Mikrosekunden.
Ich denke, es ist nicht so eindeutig, wie Ihre Frage impliziert.Ich persönlich glaube, wenn Sie es so entwerfen, dass es in CCM für "vollere" Lasten ist, müssen Sie akzeptieren, dass es bei leichten Lasten in DCM fällt, daher wählen Sie nicht wirklich ABER, wenn Sie in Ihrer Frage Szenarien für a malen könnenBei gegebener Lastspannung, Laststrom und Versorgungsspannungsbereich (ja, der Versorgungsspannungsbereich ist sehr wichtig) kann ein fairer Vergleich durchgeführt werden.Ich denke, Sie werden feststellen, dass es schwierig ist, ein Design mit Anforderungen zu beschränken, die CCM zu einer exklusiven Lösung machen.
Ihre überarbeitete Frage hat anscheinend einige Aufmerksamkeit erregt, worauf wir nur hoffen können.Gut zu sehen!
Einer antworten:
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2018-12-05 23:00:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DCM: Mehr Welligkeitsstrom und Induktivitätsverluste, aber einfacher stabil zu machen. z.B. Flyback aber nicht skalierbar > 200W, einfach ohne Last. (Kontrollsystem 1. Ordnung)

CCM: Ideal für konstantere Lasten mit weniger Eingangsrauschen und weniger Ausgangswelligkeitsspektrum, aber mehr Aufmerksamkeit für Diodenverluste mit schneller Rückwärtswiederherstellung.

  • Systemstabilitätseffekte 2. Ordnung sind bei großem Last- (Verstärkungs-) Bereich schwieriger.

Feedforward-Methoden ermöglichen mehrere Ausgänge mit enger magnetischer Kopplung, sodass der Hauptausgang reguliert werden muss.

  • Verschachteln Sie beide Methoden für einen höheren Wirkungsgrad im großen Lastbereich

  • Fügen Sie weitere Phasen hinzu, um die Welligkeit und Effizienz bei der Lastverteilung zu verringern.

  • Other-Modi: -Modus für kritische Leitung und NMP-Charakteristik (Non-Minimum Phase) vom rechten Pol (RHP)

  • CCM-Problem

    Effekte 2. Ordnung bedeuten, dass der Schleifenphasenabstand, wenn er auf Null fällt, oszilliert (instabil). Wenn Sie der Meinung sind, dass das Hinzufügen eines Kondensators mit niedrigem ESR hilfreich ist, berücksichtigen Sie den Eingangskondensator, der die Welligkeit, aber auch den Phasenabstand verringert. Dieses Problem wurde durch das Design des Eingangsfilters gelöst, das von R. David Middlebrook bei Caltech 1975 entdeckt wurde.

    "Das Middlebrook-Kriterium ist eine grafische Methode zum Bestimmen, ob das Eingangsfilter eines Schaltnetzteils eine Instabilität verursacht oder die Leistungsparameter eines mit einem Tastverhältnis (Spannung) programmierten Gleichstrom-Gleichstrom-Wandlerschalters verschlechtert. Modus-Stromversorgung Wie üblich wird die Ausgangsimpedanz des Eingangsfilters der Open-Loop-Eingangsimpedanz des Schaltmodus-Netzteils im ungünstigsten Fall von Low-Line und Full-Load und Low-Line mit überlagert Kurzschluss der Ausgabe. " enter image description here Ref

    Die Schlüssellösung besteht darin, die Resonanz des Eingangsfilters von P5 in Richtung P4 links von P3 des Ausgangsfilters zu platzieren.

    Die Autoren von best im SMPS-Design waren die verstorbenen Abraham Pressman mit Aktualisierungen von Keith Billings. Ältere Versionen sind bei archive.org kostenlos.



    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...