Sie benötigen keine Dreieckwelle oder PWM, um eine Sinuswelle zu erzeugen. Sie können eine Hysteresemodulation verwenden, für die keine PWM erforderlich ist. Die Schaltfrequenz ist jedoch bei einer Hysteresemodulation variabel und erfordert möglicherweise mehr Rechenleistung.
Wenn Sie eine PWM benötigen, ist eine Dreieckswelle der richtige Weg. Eine Sägezahnwelle würde Probleme für H-Brücken und 3-Phasen-Wechselrichter / Gleichrichter verursachen. Die oberen oder unteren Transistoren würden alle gleichzeitig aufhören zu leiten. Während einer Dreieckwelle beginnen der obere und der untere Transistor verschiedener Zweige nicht gleichzeitig zu leiten, es sei denn, das Tastverhältnis ist für alle Zweige gleich.
Bearbeiten: Bei Verwendung eines 3-Phasen-Gleichrichters / Wechselrichters ist hier der Vergleich zwischen Sägezahn-PWM und Dreieck-PWM. Wie Sie mit dem Sägezahn sehen können, ist Ihr Übergang vom Nullvektor "000" zum Nullvektor "111" etwas, das Sie mit der Dreieckswelle nicht sehen. Bei der Dreieckswelle schalten Transistoren nicht gleichzeitig
Ein weiterer Grund, warum eine Dreieckswelle besser ist. Es ist einfacher, Signale abzutasten. Mit der Dreieckswelle können Sie den ADC-Trigger einstellen, wenn die Dreieckswelle 0 oder 100% beträgt, da Sie an diesen Punkten sicher sind, dass keine Transistoren schalten. Ich habe dem Diagramm Pfeile hinzugefügt, um die Stichprobenzeitpunkte hervorzuheben. Bei der Sägezahnwelle kann es unabhängig vom Abtastpunkt zu einer Transistorumschaltung kommen.
Bearbeiten 2: Das letzte Bild repräsentiert die PWM für eine Raumvektormodulation von 0 bis 60 Grad mit 1 Nullsequenzvektor "000". Sie können leicht erkennen, dass jeweils nur ein Transistorschalter vorhanden ist. Die verwendete PWM-Frequenz beträgt 2400 Hz. In der Praxis sind 2400 Hz etwas niedrig, bei PWMs ist es üblicher, 10 kHz und mehr zu sehen. Sie können auch Va, Vb und Vc
sehen