Frage:
Wie wirkt sich eine Sicherung auf die Kriechanforderungen aus?
venny
2015-06-27 20:58:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich entwerfe ein netzbetriebenes Gerät, das der Norm IEC 60079-15 (nicht einschneidende industrielle Ausrüstung) entsprechen muss. Kriechstrecken in dieser Norm sind von IEC 60664, Verschmutzungsgrad 3, übernommen. Für \ $ 230 \, \ mathrm {V} \ $ AC ist es \ $ 4 \, \ mathrm {mm} \ $ (vorausgesetzt, die Platte ist Materialklasse III ). Insbesondere bei TO-220-Transistoren ist dies nicht zu erreichen.

Ich habe in tatsächlichen Geräten gehört und gesehen, dass das Kriechen nach dem Schmelzen gelockert werden kann. Im Internet finden sich einige vage Behauptungen (wie dieser Forenthread oder diese Präsentation (auf Seite 39)), aber es scheint keine eindeutige Referenz zu geben. P. >

Bedeutet dies, dass Geräte unabhängig von ihrer Konstruktion ein Sicherheitszertifikat erhalten können, wenn sie Labortests bestehen?

Selbst niedrige Ströme können gefährlich sein, wenn die Spannung hoch genug ist.Kein Stromschlag gefährlich, aber definitiv Sachschaden gefährlich.
Einer antworten:
Asmyldof
2015-06-27 23:08:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein.

IEC 60079 Eine qualifizierte Bewertung bedeutet, dass es in einer explosiven Gasumgebung verwendet werden kann (auch wenn Sie dies nicht tun, wird auf dem Etikett angegeben, dass dies möglich ist) Die angelegte oder induzierte Spannung darf nicht funken. Als solches ist an jedem Punkt, der verschmolzen oder nicht verschmolzen, angelegt oder erzeugt ist, die Kriechstrecke für jede gegebene Spannung festgelegt. Nein, wenn und oder aber.

Wenn es sogar einen Millimeter Kupfer gibt, der nicht den Angaben entspricht und der während der Prüfung oder Prüfung des Geräts registriert wird, wird es erst nach Änderungen für Sprenggas oder militärische Normen zugelassen werden durchgeführt und eine vollständige Überprüfung wird durchgeführt.

Ihre Präsentation entspricht einer anderen anderen IEC-Norm, die für medizinische Geräte gilt. Sie können diese also nicht einfach vergleichen und davon ausgehen, dass "oh gut, denn der eine ist für den anderen ". Der Forumsbeitrag ist für Standard-IPC-Richtlinien wiederum etwas ganz anderes. Wenn Ihre IEC 60079 eine Kriechstrecke vorschreibt (und ich denke, 4 mm sind für 230 VAC niedrig, lesen Sie den Abschnitt, in dem Sie das gesehen haben, noch einmal durch), müssen Sie sich überall daran halten.

Und beachten Sie, dass Normen wie diese auch strenge Spezifikationen für die Materialqualität und die Stapelbeschränkungen von Leiterplatten enthalten. Zu keinem Zeitpunkt kann eine Ladung eine Polarisation von Gasen verursachen, die stark genug ist, um einen Zündpunkt zu bilden. Keine.

Ich würde hinzufügen, dass IEC 60079 (explosionsgefährdete Bereiche) ernstes Zeug ist.Es gibt keinen Platz für Fehler.Sie können eine Menge Leute töten, wenn Sie das falsch verstehen.
Können Sie diese Antwort bitte entfernen?Später stellte ich fest, dass die Antwort unter bestimmten Umständen Ja lautet.Es wird wirklich zu kompliziert, um hier darauf einzugehen, und ich denke nicht, dass es für das allgemeine Publikum der EE SE von Nutzen wäre.
Sie möchten, dass ich eine Antwort entferne, von der mir das Entwerfen beigebracht wurde, weil Sie glauben, einen Sonderfall von Ja gefunden zu haben, bei dem Sie sich aus irgendeinem Grund nicht die Mühe machen können, selbst eine Antwort zu geben?Das hört sich nicht so an, wie diese Website funktionieren soll.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...