Frage:
Neuling: Widerstands- und Kondensatorsymbole bedeuten
akavel
2011-10-09 04:35:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe im Internet ein Projekt gefunden, an dem ich interessiert bin ( http://linnix.com/udip/). Ich bin jedoch ein absoluter Anfänger in der Elektronik und bin mir nicht sicher über die Werte der Elemente, wie in den Schaltplänen beschrieben (siehe unten):

  1. Führt hier einen "R220" -Widerstand aus Mittelwert 22 Ohm oder 0,22 Ohm? [Bearbeiten: gelöst, 22 Ohm +/- 5% , siehe unten]
  • Bedeutet ein "C180" -Kondensator 18 pF? In einigen Artikeln habe ich gelesen, dass ein Kondensatorsymbol einen Buchstaben nach der Zahl enthält, was Toleranz des Kondensators bedeutet. Hier sehe ich keinen solchen Brief - ist das wichtig? Oder bedeutet es der Buchstabe "C" hier (+/- 0,25 pF)? [bearbeiten: gelöst, 18pF , "+/- 10% sollten in Ordnung sein", siehe unten]
  • In ähnlicher Weise ist "C105" = 1µF? (und was ist mit der Toleranz?) [Bearbeiten: gelöst, 1µF +/- 10% , siehe unten]
  • Ich glaube, ich kann das annehmen Das Board wird über die UVCC-Leitung (von USB) mit Strom versorgt, sodass VCC keinen Strom benötigt, sondern nur den Kondensator für GND? [bearbeiten: teilweise gelöst, " ja "; aber was ist mit GND vs. UVSS?]
ol>

Ich wäre sehr dankbar für Hilfe!

UDIP project schematics

Bearbeiten: Schrieb oben einige Antworten, basierend auf der Antwort von @markrages und einigen weiteren Informationen aus der Referenz von atmega32u2 ( 20.3.3 Designrichtlinien ).

Bearbeiten 2: Die Fragen 5, 7 wurden verschoben in: "Erdung?" und "Welche Variante der Busversorgung?". Außerdem habe ich Frage 6 gelöscht und hoffe, dass ich sie später selbst lösen kann.

Zum einen hasse ich die Notation "220" = 22 Ω, auch wenn es neben "222" = 2200 Ω logisch ist. Schreiben Sie idealerweise "22 Ω" oder "22R" oder "22", wenn Sie nicht können. :( Ich hasse Mehrdeutigkeiten.
Zwei antworten:
markrages
2011-10-09 05:45:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens ist dies eine nicht standardmäßige und nicht hilfreiche Methode zum Aufrufen von Komponentenwerten. Tun Sie dies nicht auf Schaltplänen, die Sie zeichnen! (In der normalen Praxis bedeutet "R220" "Widerstandsnummer 220" und der Wert wird separat angezeigt.)

Aber jemand mit Erfahrung kann möglicherweise herausfinden, was los ist. Mal sehen, wie ich es mache ...

C180 muss 18 pF bedeuten. Dies sind Kristalllastkondensatoren, die üblicherweise im Bereich von 10 pF bis 20 pF liegen.

C105 bedeutet 1 uF. Dies sind Bypass-Kondensatoren, und 1 uF ist ein allgemeiner Wert und der vom Datenblatt empfohlene Wert.

R220 bedeutet wahrscheinlich 22 Ohm aus den Beispielschaltungen im 32u2-Datenblatt.

Ich habe dies gefunden Zeichnung im Datenblatt:

enter image description here

Beachten Sie auch die Versorgungsanschlüsse. Das Mikro verfügt über einen eigenen internen Regler, sodass der Vcc an nichts anderes angeschlossen werden muss (außer an seinen Bypass-Kondensator).

Keine der Komponenten ist überkritisch. Eine Toleranz von 10% sollte in Ordnung sein.

Verwenden Sie dies nicht als Beispiel für das Zeichnen von Schaltplänen.

(bearbeitet, um 0,1 uF auf 1 uF zu revidieren.)

Ich vermute, dass diese Werte im Grunde genommen auf SMT-Komponenten (Surface Mount) erscheinen. Die ersten beiden Ziffern sind die signifikanten Werte und die letzte ist der Exponent von 10 des Multiplikators. R220 wird also als Widerstand mit einem Wert von 22 x 10 hoch 0 gelesen. Also 22 x 1 oder 22 Ohm. Kondensatoren werden in Pico-Farad (pF) geschrieben. C180 ist ein Kondensator von 18 x 10 ^ 0 oder 18 pF und C105 ist 10 x 10 ^ 5 oder 1000000 pF oder 1uF
+1, vielen Dank, einige Unterfragen (1, 3) haben jetzt eine starke Antwort; aber (5.) und (6.) immer noch nicht, mit (2.) und (4.) habe ich immer noch Zweifel, und als Ergebnis habe ich (7.) hinzugefügt (siehe bearbeitete Frage, wie es auch wäre lange ein Kommentar hier zu setzen). Vielen Dank auch für den Hinweis auf die Namen XTAL1 und XTAL2. Ich habe nicht bemerkt, dass sie auf dem Originalbild nicht genannt wurden!
Vielen Dank für jede Hilfe und für die Ausgabe, die etwas mehr klarstellte. Meine Frage ist ein bisschen gewachsen, und jetzt denke ich, dass es eine gute Idee sein könnte, einige Unterfragen zu bewerben, um normale Fragen zu trennen und Ihre Antwort zu akzeptieren. Vielen Dank!
Olin Lathrop
2011-10-09 19:08:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie Mark sagte, ist dies ein verantwortungslos gezeichneter Schaltplan. Das wirft Zweifel an anderen Teilen des Schaltplans und an allem anderen auf, was der Autor zu sagen hat. Jemand, der in einem Bereich schlampig ist, scheint sich immer auf andere Bereiche zu übertragen.

Um Ihre Frage direkt zu beantworten, verwendet der Autor anscheinend einen dreistelligen Gleitkommawert, um Werte anzugeben. Dies ist das gleiche Schema, das bei einigen Kondensatoren verwendet wird und um die Farbbänder bei 5% -Widerständen zu definieren. Die ersten beiden Ziffern sind die Mantisse und geben einen Wert zwischen 10 und 99 an. Die dritte Ziffer ist der Exponent von 10, der auf die Mantisse angewendet werden soll. Sie müssen die Einheiten erraten, aber es sieht so aus, als würde der Autor Ohm und picoFarads annehmen.

Hier sind die Werte aus dem erweiterten Schema:

C180 = 18 x 10 ^ 0 pF = 18 pF
R220 = 22 x 10 ^ 0 Ω = 22 Ω
C105 = 10 x 10 ^ 5 pF = 1000000 pF = 1,0 µF

Eine kleine Überprüfung der geistigen Gesundheit verleiht diesem Thema Glaubwürdigkeit Interpretation. C180 sind Kristalllastkappen, und 18 pF liegen genau im erwarteten Bereich. Tatsächlich hängen die richtigen Ladekappenwerte vom Kristall ab, nicht vom Schaltplan, aber 18 pF sind bei den meisten Kristallen gut genug, es sei denn, Sie benötigen das letzte bisschen Genauigkeit. Sicherlich liegen 1,8 pF und 180 pF außerhalb des Bereichs, daher ist die pF-Interpretation für die Kapazität ziemlich bestätigt.

Ich bin mit diesem Chip nicht vertraut, aber die Obergrenzen für VCC und UCAP gelten entweder für Bypass oder für Halten Sie eine selbst erzeugte Versorgung aufrecht. 1µF für diese ist durchaus plausibel.

Die R220-Widerstände scheinen mit USB-Leitungen in Reihe geschaltet zu sein (anhand der Signalnamen erraten). Sie würden sicherlich nicht mehr als 22 Ω in Reihe mit diesen wollen. Die mir vertrauten USB-Chips sollten keinen absichtlichen Widerstand in Reihe haben. Überprüfen Sie das Datenblatt.

Schauen wir uns nun die Schaltung an. Da es bei VCC und UCAP nichts anderes gibt, kommt die Energie nicht von dort. Dieses Mikro scheint direkt von der USB-Stromversorgung zwischen UVCC und UGND gespeist zu werden, worauf die Signalnamen ebenfalls hinweisen. In diesem Fall sollte auf jeden Fall eine Bypass-Kappe in der Nähe des Mikros vorhanden sein, und eine größere Kappe kann etwas weiter entfernt sein, wahrscheinlich direkt am USB-Anschluss. Die USB-Spezifikation ermöglicht eine Kapazität von bis zu 10 µF zwischen Strom und Masse. Verwenden Sie mindestens einen guten Teil davon.

Womit ist die Erdung verbunden und in welcher Beziehung steht dies zu UGND? Ich erwarte, dass diese an einem Punkt miteinander verbunden werden, aber dafür gibt es hier keine Beweise. Beachten Sie, dass sich die beiden Schalter zwischen einem Mikrostift und Masse befinden. Das ist in Ordnung, solange diese Pins interne Klimmzüge haben. Überprüfen Sie das Datenblatt.

Warum konnte dieser Typ den Schaltplan nicht wie alle anderen zeichnen und sich über die Teilewerte im Klaren sein? Gute Frage. Er ist entweder niedlich, dumm oder hat eine Axt zum Schleifen. In jedem Fall zeigt es schlechte Technik. Tu das nicht. Außerdem würde ich woanders nach dem suchen, was Sie suchen. Sie können von diesem Autor nicht wissen, worauf Sie vertrauen können und was nicht.

Ich habe mit USB-Geräten gearbeitet, die einen externen Widerstand in diesem Bereich angeben. Auf jeden Fall 22 Ohm.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...