Frage:
MOSFET-Abfallzeit zu langsam
Josh
2012-02-25 01:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe einen 2N7000 über einen 1k-Widerstand auf einem Steckbrett an einen AVR angeschlossen. Die obere Kurve zeigt den AVR-Pin-Ausgang, der mit einigen kHz getaktet ist. Die untere Kurve zeigt die Quelle des FET. Die Anstiegszeit ist eindeutig wie erwartet und die Gate-Spannung reicht aus, um bei hohem Takt in die Sättigung zu gehen. Ich weiß jedoch nicht, was den langsamen Abfall verursacht, wenn die Uhr niedrig wird - im Prinzip sollte er sofort erfolgen.

Der Drain ist an eine 2,5-V-Schiene gebunden und die Quelle geht derzeit direkt in die Umfang. Wenn keine Gate-Spannung vorhanden ist, fällt der Drain wie erwartet vollständig auf Masse, sodass die minimale Spannung beim Takten des Gates darauf zurückzuführen ist, dass der FET nicht genügend Zeit hat, um vollständig abzufallen, und nichts anderes, denke ich.

Sieht so aus, als gäbe es irgendwo einen seltsamen kapazitiven Effekt, aber ich bin mir nicht sicher, wie ich die Situation beheben kann. Ich habe mich gefragt, ob es die Sonden waren, die es verursacht haben, aber es scheint unwahrscheinlich. Der Effekt tritt auch bei niedrigen Schaltgeschwindigkeiten auf (wenn ich das Gate manuell ein- / ausstecke). Es wird sowieso etwas Dummes sein!

Jede Hilfe wäre willkommen :)

BEARBEITEN: Nun, das war aufschlussreich, ich hatte es einfach auf eine wirklich seltsame Art und Weise eingerichtet. Sollte VCC-> Widerstand-> Drain und dann Source-> Masse gewesen sein. Scheint jetzt zu funktionieren.

Aber ich frage mich immer noch, warum das so ist, wenn ich es umgekehrt anschließe?

Scope trace

Was ist mit Source und Drain des FET verbunden?
Einer antworten:
Olin Lathrop
2012-02-25 01:58:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zwei Dinge.

Erstens gibt es keinen Grund für einen 1-kΩ-Widerstand zwischen einem 5-V-Digitalausgang und dem FET-Gatter, insbesondere einem so großen Widerstand. Es gibt bestimmte Fälle beim Schalten großer Lasten, in denen Sie eine endliche Impedanz für das Gate bereitstellen möchten. Dies ist hier jedoch nicht erforderlich, und die minimale Impedanz des digitalen Ausgangs ist wahrscheinlich ohnehin höher.

Zweitens Was Sie wirklich sehen, ist nicht, dass sich der FET langsam ausschaltet (obwohl der große Gate-Widerstand etwas davon verursacht), sondern dass nichts als die Oszilloskop-Sonde die Quelle nach dem Ausschalten des FET niedrig treibt. Sie sehen, dass die Spannung an der unvermeidlichen Kapazität auf dieser Leitung, einschließlich der Kapazität der Oszilloskopsonde, nur durch die hohe Impedanz der Oszilloskopsonde entladen wird. Für eine typische 1x-Sonde ist dies 1 MΩ. Wenn es sich um eine 10x-Sonde handelt, entladen wahrscheinlich nur 10 MΩ die Gesamtkapazität. Beachten Sie, dass sogar 1 MΩ und 100 pF eine Zeitkonstante von 100 µs sind.

Vielen Dank! Es scheint jetzt ein wenig offensichtlich zu sein ... Ich habe den Widerstand hinzugefügt, weil ich einige Spitzen an der ansteigenden Flanke des Taktsignals gesehen habe und das schien es zu beheben. Es funktionierte auch mit einer 100, ich hatte gerade eine 1k zur Hand.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...