versucht zu verstehen, ob überschüssige Kapazität in einem Stromnetz vorhanden ist, um Stromausfälle zu vermeiden, und wie lange kann die überschüssige Kapazität im Netz vorhanden sein, bevor sie abgebaut oder verwendet wird?
Sie verwirren sich, indem Sie mit der Definition von "Stromnetz" locker sind.
Das Netz selbst speichert keinen Strom. Der gesamte von den Generatoren darauf abgegebene Strom wird sofort verbraucht. Das meiste davon geht an Stromkunden, und ein Teil davon geht beim Übertragungsprozess verloren.
Normalerweise gibt es jedoch mehr Erzeugungskapazität als Nachfrage. In diesem Fall bedeutet das Erzeugen von Kapazität zusätzlichen Strom, der erzeugt i> werden könnte, aber nicht. Dies kann zum Beispiel dadurch geschehen, dass mehr Wasser durch Turbinen an einem Damm fließt und teurere "Peaking" -Anlagen in Betrieb genommen werden, die normalerweise im Leerlauf sind usw. Dies alles läuft auf das moderne Äquivalent hinaus, mehr Kohle in den Kessel zu schaufeln / p>
Wird auch Strom erzeugt, um die Nachfrage zu einem bestimmten Zeitpunkt unter der gesamten Stromerzeugung zu halten, sodass die Nachfrage als Betrieb mit einem Prozentsatz der Kapazität im Stromnetz beschrieben werden kann,
Nein. Auch hier speichert das Netz keinen Strom. Die Stromerzeugung wird jedoch in Echtzeit an die Nachfrage angepasst.
Oder entspricht die Stromerzeugung immer genau der Nachfrage?
Ja.
Ich helfe einem Kunden dabei, Zahlungen an ein Schleim-Elektrizitätsunternehmen für überschüssigen Strom zurückzuerhalten, der ihm in Rechnung gestellt, aber nie verwendet wurde, da er aufgrund eines fehlerhaften Kabelschuhclips, der bei der Installation des Messgeräts beschädigt wurde, durch die Zählerbox verschwand.
Der Strom wurde aus Sicht der Energieversorger sicherlich "verbraucht". Jemand musste irgendwo mehr Beweiskohle in den Kessel schaufeln, um die zusätzliche Leistung zu decken, die aufgrund des fehlerhaften Ösenclips verbraucht wurde. Es entstanden echte Kosten für die Erzeugung dieser Energie, unabhängig davon, ob sie für Ihren Kunden nützlich war oder nicht.
In diesem Fall geht es darum, wem die fehlerhafte Ausrüstung gehört und wer die fehlerhafte Arbeit geleistet hat. Im Allgemeinen liegt die Verantwortung für die Stromversorgung bis zur Leistung des Leistungsmessers. Danach liegt es in der Verantwortung des Kunden. Die Besonderheiten variieren jedoch. Sie müssen herausfinden, wem die fehlerhaften Geräte gehören, die sie betrieben und ausgeführt haben, und diese Arbeiten autorisieren. Wenn das Energieversorgungsunternehmen die Arbeit erledigt hat und die Ausrüstung besitzt und wenn sich alles in einem Schrank befindet, den es kontrolliert, haben Sie möglicherweise einen Fall. Wenn Ihr Kunde das Gerät installiert oder die Reparaturen durchgeführt hat, liegt dies wahrscheinlich an ihm.
Hier ist eine Analogie. Sie tanken Ihr Auto an einer Tankstelle. Der Schlauch an der Zapfsäule ist undicht, sodass Ihnen mehr Benzin berechnet wird, als in Ihr Auto gelangt ist. Das ist an der Tankstelle. Es hat die Tankstelle Geld gekostet, das ausgetretene Gas bereitzustellen, aber in diesem Fall sind es ihre Kosten, da ihre Ausrüstung fehlerhaft ist und Sie nichts falsch gemacht haben.
Wenn jedoch ein Leck in Ihrem Gastank vorhanden ist, kostet es die Tankstelle immer noch die gleiche Menge, um das gesamte Gas bereitzustellen. Aber diesmal liegt die Verantwortung bei Ihnen. Die Tankstelle hat Ihnen das Benzin verkauft, und es war Ihre Schuld, nicht ihre, dass Sie nicht alles so verwenden konnten, wie Sie es beabsichtigt hatten.
Das Problem hierbei ist die Entscheidung, wer genau für das "Leck" verantwortlich war. Wem die Ausrüstung gehört, wer daran gearbeitet hat, wer sie genehmigt hat usw., haben wahrscheinlich alle Einfluss. Aber das ist dein Ende. Dies sind keine elektrischen Probleme.
für vom Kunden bezahlten Strom, der im Wesentlichen zu Grenzkosten von Null erzeugt wurde
Nein. Einfach nein. Das funktioniert nicht so.
Es hat i> das Energieversorgungsunternehmen inkrementell gekostet, diesen Strom zu produzieren, genau wie es die Tankstelle für das ausgetretene Gas gekostet hat, unabhängig davon, wer schuld daran war, dass es ausgetreten ist.
, da die in Rechnung gestellte Leistung innerhalb der erzeugten Überkapazität vorhanden gewesen wäre
Nein. Das funktioniert nicht so.
Wenn dies der Fall wäre, warum könnten ich und alle anderen dann nicht behaupten, ein Bruchteil ihrer Stromrechnung sei ungültig, weil nur der freie Selbstbehalt verwendet wurde?Es gibt nichts Besonderes an der "durchgesickerten" Energie Ihres Kunden im Vergleich zu der erfolgreich genutzten Energie eines anderen Kunden.Das funktioniert so nicht.Es könnte niemals so funktionieren, sonst wäre das gesamte System des Kaufs und Verkaufs von elektrischer Energie ungültig.