Ausgezeichnete Frage. Ich mag die Analogie zum Lesen von englischem Text - egal wie viel jemand (mündlich) Ihnen das Lesen erklärt, der einzige Weg, um gut darin zu werden, besteht darin, tatsächlich Dinge zu lesen, mit zumindest einigen quälend einfachen Dingen. Ich höre das Schreiben (beginnend mit einfachen Dingen) ist auch hilfreich, um das Lesen zu lernen.
Wenn Sie wissen, was jede elektrische Komponente tut - Transistoren, Dioden, Kappen usw. - können Sie dies eventuell Erarbeiten Sie die Ergebnisse einiger verbundener Komponenten (oder schreiben Sie einen Simulator, der sie simuliert, wie z. B. SPICE). Ähnlich wie Sie wissen, wie jeder Buchstabe klingt, können Sie schließlich Wörter in geschriebenem Text ausloten. Las, nur weil Sie die Wörter lesen können "Eppur Si Muove" oder "Jedenfalls bin ich heiraten, dass der Alte nicht würfelt". Eine perfekte Diktion bedeutet nicht, dass Sie sie wirklich verstehen.
Die überwiegende Mehrheit der Schaltkreise kann in kleine, relativ unabhängige Klumpen von Komponenten unterteilt werden. Oft erkennen wir schnell (nach nur wenigen Stunden :-) ungefähr , was jeder Klumpen tut - wir haben hier einen Netz-Gleichstrom-Wandler, wir haben dort einen Oszillator, wir haben einen Leistungsverstärker drüben Dort drüben gibt es eine Art Power-Up-Reset-Schaltung (vielleicht ein Soft-Start?), dort drüben einen Mikroprozessor mit Standardkappen und Klimmzügen, hier eine Tastaturmatrix und dort eine LED-Matrix usw.
Beim Entwerfen der Elektronik ist das Erkennen dieser Gruppierungen noch wichtiger. Oft macht ein Prototyp etwas, das etwas ärgerlich ist - zum Beispiel, dass die Batterien schnell entladen werden oder die ausgewählten Teile jetzt sind nicht verfügbar - und der beste Weg, dies zu beheben, besteht darin, einen Abschnitt herauszureißen (oder diesen Abschnitt häufiger vollständig zu trennen, zu isolieren und zu umgehen) und ihn durch einen funktional äquivalenten Abschnitt zu ersetzen, der schneller, billiger und stromsparender ist oder besser auf andere Weise, obwohl völlig anders implementiert.
Einige Leute können wirklich gut zeichnen Schema.
Theoretisch sollte es keine Rolle spielen, wo jede Komponente auf dem Schaltplan gezeichnet ist, solange sie mit den richtigen Stiften der anderen Komponenten verbunden ist. Theoretisch sollte es keine Rolle spielen, wie Sie Wörter auf Papier buchstabieren In der Praxis gibt es bestimmte gängige Methoden zum Anordnen von Dingen (Redewendungen), die den Menschen helfen, sich daran zu erinnern, wo sie diese bestimmte Gruppe von Teilen zuvor auf diese Weise angeordnet gesehen haben.
Viele schematische Diagramme sehen aus wie eine große Spaghetti-Kugel aus Verbindungen, bei der Sie so ziemlich herausfinden müssen, was alles auf einmal tut. Aber äußerst selten ist es wirklich eine Schaltung, in der alles von allem anderen abhängt - - Die meiste Zeit ist es nur schlecht gezeichnet. Die meisten Leute, die versuchen, ein so großes Durcheinander von scheinbar zufällig verbundenen Komponenten herauszufinden, holen sich einen Bleistift und ein großes Stück Papier und zeichnen Abschnitte in ihrem bevorzugten Stil neu Immer kann ein Schaltplan klarer gezeichnet werden - wir haben Eingangsleistung, wir Haben Sie hier einen Oszillator usw. - und dann können wir ein großes Kästchen um jeden Abschnitt ziehen und ihn als "Oszillator", "Signalverstärker", "Leistungsverstärker" usw. bezeichnen und die Bedeutung der Verbindungen zwischen den Abschnitten kennzeichnen.
Ich stelle mir vor, dass der ursprüngliche Designer hier einen schnellen Prototyp mit einem Oszillator aufgebaut hat, dessen Ausgang dort an eine Endstufe angeschlossen ist. Um manchmal die Nettoteilekosten zu senken (obwohl dies die Dinge verwirrender macht) ) Wir überlappen Abschnitte. Verwenden Sie zum Beispiel viel teurere Transistoren im Oszillator, als wir wirklich brauchen, um nur zu schwingen, damit sein Ausgang eine schwere Last direkt antreiben kann - der Abschnitt "Oszillator" überlappt den Abschnitt "Leistungsverstärker".