Wenn Sie eine MCU für die Verwendung eines externen Oszillators konfigurieren, können Sie das 10-MHz-Signal in die MCU einspeisen (möglicherweise benötigen Sie einen Pegelumsetzer, wenn keine TTL / 5V-CMOS-Signalpegel verwendet werden) und anschließend Timer-Vorskalierer verwenden es auf eine überschaubare Taktrate für die weitere Verwendung herunter.

Wenn Sie ein 1-pps-Signal von einem 10-MHz-Eingang wünschen, können Sie zwei 4059-Zähler in Reihe konfigurieren, z. B. durch 5000 dividieren und dann durch 2000 dividieren. (Wenn Sie eine symmetrische Rechteckwelle möchten, dividieren Sie dann auf 2 Hz Setzen Sie es für die letzte Division durch 2 durch ein Flip-Flop.)

Natürlich kann auch ein Mikrocontroller die Division durchführen. Manchmal ist das Löten jedoch einfacher als das Programmieren.

Für die Genauigkeit einer Uhr müssen Sie angeben, wie Ihre Ausgabe lautet. Wenn Sie möchten, dass eine Anzeige von einem Menschen gelesen wird, ist es keine große Sache, nach dem Empfang des PPS-Umschalters einige ms zu benötigen, um die Anzeige zu aktualisieren. In ähnlicher Weise ist ein bisschen Jitter für den menschlichen Gebrauch in Ordnung (die naive Implementierung dauert etwas länger, wenn Werte übergehen.) Wenn Sie eine Ausgabe mit geringem Jitter oder ohne Latenz benötigen, sollten Sie Ihre Anforderungen klarer angeben.

Wenn die Eingabe auf 1PPS beschränkt ist, besteht eine Methode, um die Zeitberechnung bei ISR ​​deterministisch zu halten (weder schnell noch langsam, aber konsistent) darin, die Zeit tatsächlich eine Sekunde in die Zukunft an anderer Stelle zu berechnen und dann die ISR zu verwenden In diesem Fall kann sogar ein relativ langsamer periodischer Code:

1. eine vorherige Zeit beibehalten und sehen, wie der ISR die Zeit vorverlegt
2. Verwenden Sie die Zeitänderung, um die "Zeit der nächsten Sekunde" zu berechnen, um sie für den ISR vorzubereiten.
ol>

Wenn der Zeitpunkt des Interrupts schneller als 1PPS ist, bedeutet dies einfach weniger Zeit zum Erkennen und berechnen Sie die 1 / x-Zeit in die Zukunft woanders.

Wenn es sich um eine 10-MHz-Rechteckwelle handelt, reicht nahezu jedes digitale System aus. Ignacios Vorschlag, einen Mikrocontroller direkt zu takten, ist gut. Sie können den 10-MHz-Takt auch auf 1 kHz herunterteilen und an den externen Interrupt-Pin einer MCU anschließen. Ein Interrupt pro Millisekunde sollte ohne erkennbare Verzögerung leicht zu handhaben sein. (Dies gilt auch für einen Interrupt pro Sekunde.)

Wenn Sie MCUs lieber vermeiden möchten, können Sie Dekadenzähler-ICs und Logikgatter verwenden, um BCD-Werte für Sekunden, Zehnsekunden, Minuten, zu erzeugen. Dutzende Minuten usw. Diese Webseite zeigt eine Beispielschaltung. Auch dies können Sie mit einem heruntergeteilten 1-kHz-Takt (wenn Sie Millisekunden anzeigen möchten) oder dem 1-PPS-Signal tun. Die BCD-Werte können dann in Sieben-Segment-Decoder eingespeist werden, die Sieben-Segment-LED-Anzeigen steuern.

Wenn Sie einen analogen Takt steuern möchten, können Sie mit einer ähnlichen Methode Impulse für einen Schrittmotor erzeugen.

Unabhängig davon, welche Methode Sie verwenden, sollte es keine wahrnehmbare Ungenauigkeit oder Abweichung geben, die über das hinausgeht, was der Rubidium-Oszillator bietet.

Ich habe eine RTC für einen PC entworfen und gebaut bevor RTCs in die PCs aufgenommen wurden (um 1980). Ich habe einen 10-MHz-Quarzoszillator verwendet und ihn auf 1PPS heruntergeteilt. Dann zählte ich genau wie Adam die Impulse hoch und verwendete 7-Segment-Anzeigen, um die Stunden, Minuten und Sekunden anzuzeigen. Der Grund, warum ich die 10-MHz-Quelle verwendet habe, war die sehr hohe Genauigkeit. Es gibt keinen Grund, warum eine "genauere" Quelle nicht verwendet werden könnte (Ihr Rubidium-Oszillator). Nichts "Phantasievolles" ist erforderlich. Teiler, Zähler und Anzeigen sind alles, was Sie brauchen.