Frage:
Ist es möglich, zwei Sicherungen (mit unterschiedlicher Nennstromstärke) zu kombinieren, um eine größere Sicherung zu erhalten?
tigrou
2017-01-28 03:30:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nehmen wir an, ich brauche eine 45A-Sicherung. Ich habe jedoch nur eine 40A- und eine 5A-Sicherung in der Tasche. Wenn ich sie parallel zusammensetze, fungiert sie dann als einzelne 45-A-Sicherung?(so wird es explodieren, wenn der Strom 45A überlegen ist).

Ich vermute, dass die 5A-Sicherung vor Erreichen von 45A durchbrennt, da das Widerstandsverhältnis jeder Sicherung möglicherweise nicht mit dem Verhältnis ihrer Nennstromstärke (5/40) übereinstimmt.Aus diesem Grund kann es sein, dass mehr als 5 A durch die 5A-Sicherung gehen, bevor 45A erreicht werden.

Sie wollen wirklich nicht mit Sicherungen herumspielen - holen Sie sich einfach die richtige für den Job.
Es ist unmöglich, genau aus dem von Ihnen angegebenen Grund zu sagen, dass es keinen vorhersehbaren Zusammenhang zwischen dem Widerstand (hauptsächlich eine Funktion des Querschnitts und der Länge des Sicherungselements) und dem Sicherungsstrom gibt, der damit zusammenhängt, wie gut das Element gekühlt istist sowie wie viel Kraft es verbraucht.
Nein, der Strom wird sich gleichmäßig teilen (oder nicht, aber definitiv nicht entsprechend der Bewertung), wobei zuerst die niedrigere, dann die zweite verbrannt wird.
Obligatorischer Witz über den Austausch von Sicherungen vor Ort: https://i.imgur.com/U2yQe2D.png
Der höher bewertete wird fast sicher (vorausgesetzt, es handelt sich um ähnliche Typen) zuerst blasen und der andere unmittelbar danach.Der 5A wird effektiv nicht da sein.Wie auch immer, tu es nicht.
Hier einige Hintergrundinformationen von Mersen zu [parallelen Sicherungen] (https://ep-us.mersen.com/fileadmin/catalog/Multimedia-Premium/TM_109_Parallel_Implentation_Of_The_Fuses_EN.pdf).
Fünf antworten:
#1
+5
Lorenzo Donati -- Codidact.com
2017-01-28 03:46:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sicherungen sind Sicherheitsvorrichtungen und werden als "eigenständig" spezifiziert und charakterisiert.

Obwohl Sie theoretisch eine Sicherung charakterisieren könnten, um festzustellen, was passiert, wenn Sie zwei parallel schalten, wird dies kein Anbieter tun, da dies kein vernünftiger Designer tun möchte.

Daher verstößt das Parallelschalten von zwei Sicherungen gegen den eigentlichen Zweck einer Sicherung, d. h. unter den angegebenen Bedingungen ein vorhersagbares Verhalten.

Dies bedeutet, dass Sie auf diese Weise das Gerät (und möglicherweise den Benutzer) gefährden, das durch die Sicherung geschützt werden soll.

Fazit: DON'T DO THAT!

Übrigens: Eine Sicherung zeichnet sich nicht nur durch ihre Nennstromstärke aus, sondern auch durch viele andere Parameter, die von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich sind. Denken Sie nur an die "Reaktionsgeschwindigkeit". Was erwarten Sie, wenn Sie eine 5A (T) (langsame) Sicherung parallel zu einer 40A (FF) (ultraschnellen) Sicherung schalten? Welches wird zuerst blasen? Sehr unordentliches und unzuverlässiges Verhalten ist gewährleistet!

Ich verstehe das allgemeine "Tu das nicht!"Unterm Strich, aber wie wäre es, wenn Sie ein Paar identischer Sicherungen parallel (in unmittelbarer Nähe) kombinieren?Ich denke darüber nach, ein Paar 30A-Fahrzeugsicherungen zu kombinieren und maximal 50A durch sie zu schieben.
#2
+2
JRaef
2017-01-28 04:14:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es wird die ganze Zeit mit großen Mittelspannungssicherungen durchgeführt, aber sie sind aufeinander abgestimmte Sätze gleicher Größe (1/2 der Nennleistung) und werden zusammen als Satz getestet.Sie können dies nicht alleine tun.

#3
+1
Bwinzey
2017-01-28 03:50:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der andere Kommentar ist falsch.Der Strom wird nicht gleichmäßig verteilt.Ja, sie sollten brechen, wenn der Strom 45a erreicht, aber einige Sicherungen sind schnell durchgebrannt und andere langsam, UND Sie müssen 2 Sicherungen durchbrennen (erzeugen Sie genug Wärme, um dies zu tun), also würde ich sagen, dass die Reaktionszeit der Sicherung ziemlich stark ansteigen würdeBit im Vergleich zu einem normalen 45a

Ich empfehle immer noch keine parallelen Sicherungen, es sei denn, sie sind gleich, und selbst dann ist es immer noch besser, eine große zu bekommen.

Denken Sie an den Kommentar "Der Strom wird sich gleichmäßig teilen und die kleinere Sicherung durchbrennen" an ein dickes 0-Gauge-Kabel, das von Punkt A nach Punkt B verläuft und eine hohe Stromstärke von beispielsweise 80 Ampere aufweist.Nehmen Sie dann den dünnsten Draht, den Sie finden können, zum Beispiel einen 30-Gauge-Draht, und verlegen Sie ihn parallel zum 0-Gauge-Draht von Punkt A nach Punkt B. Wird der dünne Draht blasen?Nein, der größte Teil des Stroms würde durch den dickeren Draht fließen, da er den geringsten Widerstand aufweist.

#4
+1
Bradman175
2017-01-28 08:52:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tu das nicht.

Nehmen wir an, Sie schalten zwei Sicherungen parallel. Sie würden einige wirklich unvorhersehbare Ergebnisse haben. Der Grund dafür ist, dass wir den Widerstand der Sicherungen nicht kennen (was bestimmt, wie die Ströme zwischen den einzelnen ausgeglichen werden), und selbst wenn wir wüssten, was sie sind, wird es höchstwahrscheinlich nicht funktionieren. Hier ist der Grund:

Ihr Ziel ist es, den Stromkreis bei 45 A durchzubrennen. Nehmen wir also an, der Strom Ihres Stromkreises beträgt 40 A. Eine Sicherung hat eine Nennleistung von 40 A und die andere eine Nennspannung von 5 A. Unter der Annahme, dass beide ungefähr den gleichen Widerstand haben, wird der Strom gleichmäßig zwischen ihnen aufgeteilt. Somit haben Sie 20A für jede Sicherung. Das bedeutet, dass der 20A, der durch die 5A-Sicherung geht, durchbrennt. Wenn dieser 20A nirgendwo hin muss, geht er dann durch die 40A-Sicherung, so dass der volle 40A durch die 40A-Sicherung geht. Diese Sicherung brennt dann durch. Wenn Sie diese beiden Sicherungen parallel schalten, haben Sie nur eine 40-A-Sicherung mit einer langsameren Reaktionszeit.

Kaufen Sie insgesamt nur eine 45A-Sicherung. Kombinieren Sie keine Sicherungen, um eine andere Bewertung zu erhalten.

Dies sollte die akzeptierte Antwort sein, da sie diese spezifische (und eigentlich ziemlich dumme) Frage am spezifischsten beantwortet.Ich mache diesen Kommentar, weil es nur sehr wenige Fragen zur parallelen Verwendung von Leistungsschaltern gibt, die mit Bezug auf diese Frage abgelehnt werden.Diese Frage sollte NICHT als Duplikat für eine noch etwas intelligentere Frage betrachtet werden, die zu ähnlichen Themen gestellt wird.
#5
+1
Peter Green
2018-05-03 22:46:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Frage ist, wie sich die Ströme aufteilen. Das hängt vom Widerstand der Sicherungen ab.

Wenn die 5A-Sicherung den 8-fachen Widerstand der 40A-Sicherung hätte, wäre alles gut. Die beiden Sicherungen würden gleichzeitig überlastet.

Die Frage ist also, ob dies in der Praxis der Fall ist. Ich vermute sehr, dass die Antwort wahrscheinlich nicht ist, aber es gibt zwei gegensätzliche Effekte im Spiel. Nehmen wir an, die beiden Sicherungen haben dieselbe Größe und denselben Typ.

Einerseits hat der Sicherungsdraht selbst in der 5A-Sicherung wahrscheinlich mehr als das 8-fache des Widerstands der 40A-Sicherung, da die Stromtragfähigkeit mit der Drahtgröße skaliert.

Andererseits wird es wahrscheinlich Kontaktwiderstände geben. Diese sind wahrscheinlich für die beiden Sicherungen ähnlich (und machen daher einen geringeren Anteil des Gesamtwiderstands der 5A-Sicherung aus), aber Kontaktwiderstände können auch ziemlich unvorhersehbar sein.

Zusammenfassend ist das Gesamtergebnis wahrscheinlich nicht vorhersehbar. Die Kombination kann etwas mehr als die 40A-Sicherung alleine tragen, aber wahrscheinlich nicht die vollen 12,5% mehr (beachten Sie, dass die Nennströme der Sicherungen der normale Betriebsstrom sind, nicht der Strom, bei dem sie garantiert durchbrennen).



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...