Denken Sie einen Moment nach: Teilchenenergien werden in Elektronenvolt gemessen.
Um die Energieabgabe zu erhöhen, müssen Sie entweder die Anzahl der Elektronenladungen (d. h. die Anzahl der Ionen) erhöhen oder sie über eine höhere Spannung beschleunigen.
Und Tsiolkovskis Raketengleichung macht deutlich, dass Sie der kleinstmöglichen Masse die höchste Geschwindigkeit (also die meiste Energie) verleihen möchten. Dies gibt Ihnen den höchsten spezifischen Impuls aus einer bestimmten Reaktionsmasse, vorausgesetzt, Sie können die elektrische Energie irgendwie erzeugen.
Wenn Sie dies zusammenfassen, ist der Ionenstrom für eine bestimmte Energie so niedrig wie möglich, und dies bedeutet bei Verwendung elektrostatischer Beschleunigung die Verwendung der höchsten praktischen Spannung.
(Selbst wenn die Beschleunigung magnetisch ist, wird die endgültige Teilchenenergie in eV gemessen und der Strom im Mikroamperebereich emittiert, obwohl die Beschleunigungsspulen Niederspannungs- und Hochstromvorrichtungen sein können.
Im Gegensatz zu einer chemischen Rakete, bei der Energiequelle (Kraftstoff) und Reaktionsmasse (Verbrennungsprodukte) eng miteinander verbunden sind, ist die Energie pro Partikel von der Natur des Partikels selbst getrennt und daher möglicherweise unbegrenzt. Aus diesem Grund können Ionenantriebe einen viel höheren spezifischen Impuls liefern.
Es ist keine Raketenwissenschaft ...
BEARBEITEN: Nayukis Kommentar unten fügt einen weiteren Teil des Bildes hinzu: Dieser Prozess ist tatsächlich weniger energieeffizient; Wenn Sie die Masse reduzieren, müssen Sie die Energie pro Impulseinheit erhöhen, die dem Schiff verliehen wird.
Die Tyrannei der Raketengleichung bedeutet jedoch (in enger Annäherung), dass dies keine Rolle spielt. Energie ist billig, (solare oder nukleare) Reaktionsmasse ist teuer, wenn Sie nicht mehr in der Atmosphäre sind, weshalb Sie riesige Tanks davon benötigen.
Dies erklärt einige der Aufregung über reaktionsmassenlose Laufwerke wie den EM Drive oder den Cannae Drive trotz ihrer (bisher) ) monumental niedriger Schub.
Der Rest der Aufregung scheint auf ihrer Unfähigkeit zu beruhen, die bekannten Regeln der Physik zu befolgen, trotz der besten Bemühungen der Peer Reviewer, experimentelle Fehler zu beseitigen ...
Hinweise:
- Ich habe den Verdacht, dass sich die Reaktionsmasse aus Photonen zusammensetzt. aber das scheint als Teil von einem Papier (von hier aus verlinkt)
entbunkert zu sein
- Skeptiker können feststellen, dass "Cannae Drive" in Schottland "Can't Drive" bedeutet. Wir werden sehen ...
ol>
EDIT 2: Betreff: Tonys Frage, anscheinend sind nicht alle Ionenstrahlruder gepulst, und es ist leicht vorstellbar, wie ein elektrostatischer mit kontinuierlichem Schub funktionieren würde.
Ich habe ein kleines "gepulstes Plasma-Triebwerk" im (Labor-) Betrieb gesehen, das deutlich unter 1 Puls pro Sekunde arbeitet. Aus Daten hier kann man schließen - Schub 40 Mikronewton-Sekunden, Gesamtimpuls 44 Ns, eine Lebensdauer von etwa einer Million Sekunden bei dieser Leistung und eine Pulsfrequenz von etwa 1 pps. (Es kann zurückgedrosselt werden, so dass niedrigere Raten möglich sind.)