Frage:
Gibt es einen Grund, warum 5 Volt für die Stromversorgung kleiner Unterhaltungselektronik so allgegenwärtig sind?
Ian Newson
2020-01-02 14:49:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

So ziemlich jedes Telefonladegerät, Tablet-Ladegerät gibt 5 Volt aus.

5 Volt waren Teil der ursprünglichen USB-Spezifikation, von der ich annehme, dass sie einen gewissen Einfluss darauf hatte, was dazu führte, dass es einfacher war, Dinge zu entwerfen, die mit einer solchen gemeinsamen Stromquelle betrieben werden sollten.

Gibt es jedoch einen guten Grund, warum 5 Volt gewählt wurden?

Telefon- und Tablet-Ladegeräte geben 5 V aus, um die USB-Leistung zu emulieren.Bei Dingen, die nicht an USB angeschlossen sind, werden häufig unterschiedliche Spannungen verwendet (mein Ladegerät für schnurlose Telefone gibt 9 V aus).Die Antwort lautet also: - USB und das ist der einzige Grund.
@BruceAbbott Cripes.Ich habe die Frage falsch verstanden und stattdessen nur den Titel gelesen und stattdessen versucht, den Titel zu beantworten.hehe.Meinen Kommentar löschen.
Vielleicht, weil das die ursprüngliche TTL-Versorgungsspannung war?Mit 5V könnten Sie die Erzeugung von 3V3-Chips mit minimalen Gleichrichterverlusten versorgen.
Während TTL et al. Früher kamen, war der Anreiz für das "USB" -Ladegerät ein wichtiger Faktor.Wie bereits erwähnt, beträgt Vmax für LiIon-Zellen 4,2 V, und die meisten kleinen Geräte mit LiIon-Stromversorgung (zu denen jetzt im Wesentlichen alle Mobiltelefone mit Einzelzellenbatterie gehören) können zum Laden Spannungen von etwas über 4,2 V verwenden.Der Headroom von 0,3 V ist für die Elektronik wahrscheinlich nur geringfügig in Ordnung, und 0,5 V oder mehr sind ausreichend.
Ich muss mich für Oldfart entscheiden - 5 V war die Standardspannung für TTL, Schottky, LS usw. Trotz der Aussagen mehrerer gab es den 5 V "Standard" lange vor USB (und lange vor dem PC)und Li-Ion-Batterien entstanden.Und dann haben andere Anwendungen wie UBS dies einfach als Standardspannung übernommen.
@BruceAbbott Kann ich nur überprüfen, warum Sie "Ladegeräte" in Anführungszeichen setzen?Liegt es daran, dass sich der tatsächliche Lade-IC heutzutage unter diesen Umständen im Gerät befindet?
Ja, ich habe "Ladegeräte" in Anführungszeichen gesetzt, da es sich tatsächlich um eine 5-V-Stromversorgung handelt, möglicherweise mit einigen Widerständen auf den USB-Datenleitungen, um dem tatsächlichen Ladegerät (im Telefon) mitzuteilen, wie viel Strom sie liefern können.Sie können auch zur Stromversorgung anderer Geräte verwendet werden, die eine 5-V-Versorgung benötigen.Vor diesem Standard bestanden Telefonladegeräte häufig aus einem strombegrenzten Netzteil, das als Erhaltungsladegerät fungierte, möglicherweise in Verbindung mit einem Stromkreis im Telefon, der abschaltete, wenn der Akku voll aufgeladen war.Diese sind nicht für die Stromversorgung von Geräten geeignet, die eine feste Versorgungsspannung benötigen.
@BruceAbbott Großartig, ich bin froh, dass ich dich verstanden habe.Es ist erwähnenswert, dass einige moderne schnelle "Ladegeräte" jetzt auch eine gewisse Intelligenz im "Ladegerät" -Ende haben, was es ein wenig trübt: https://patents.google.com/patent/CN104037884A/en
... und es wird immer matschiger.[Qualcomm Quick Charge] (https://en.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge) und USB C können bis zu 20 V bei 5 A liefern.Das Tolle an Standards (nicht) ist, dass es so viele davon gibt!
Lesen Sie auch "Warum 5 V so häufig sind" als allgemeine Frage (nicht im Zusammenhang mit Telefonladegeräten) - https://electronics.stackexchange.com/a/111706/19375
Es gibt eine Menge Dinge, die kein 5V verwenden.Denken Sie zum Beispiel an alles, was nur 2 Batterien benötigt (die meisten Videospiel-Controller).Ich kannte auch einen EE, der ein Außendiensttechniker für Panasonic im Iran war. Er schimpfte gegen alles, was weniger als 5 V als weniger zuverlässig verwendete (IE - viele Dinge laufen mit 3 V und es machte ihn wütend).
@Ian Hey, das ist mein Name, gib es zurück!:) Ja, ich weiß, dass es viele Dinge gibt, die keine 5 V verwenden, aber vor 20 Jahren schienen alle möglichen Spannungen üblich zu sein, 4,5, 5, 6, 9, 12. Ich habe keine objektiven Beweise, aber die überwiegende Mehrheit vonUnterhaltungselektronik, die ich jetzt erlebe, sind 5V.
@IanNewson - Nun, vielleicht liegt es daran, dass sich 3v-Sachen als unzuverlässig erwiesen haben.Mein Freund hat es sicherlich gedacht.Vielleicht ist 5 V der niedrigste Wert, den Sie ohne Zuverlässigkeitsprobleme bei erschwinglichen Materialien und rauem Gebrauch erreichen können?
Ist diese Frage nicht anfällig dafür, "durch Meinungen oder Vermutungen beantwortet zu werden"?Die Antworten hier scheinen darauf hinzudeuten, dass die Leute Vermutungen anstellen, die zur Wahl passen, aber niemand hat tatsächlich von dem Mann / den Leuten gehört, die die Wahl getroffen haben, noch haben sie ihre Dokumentation gesehen.Es kann viele Gründe geben, warum 5V gewählt wurde, wie "5 ist eine schöne Zahl".Diese Frage sollte mit "Opionion-based" abgeschlossen werden, es sei denn, jemand kann eine maßgebliche Quelle zitieren.Fast alle Fragen "Warum hat X Y gewählt?" Sind dafür anfällig, es sei denn, X antwortet zufällig.
@LasseV.Karlsen Ich kann nicht sagen, ob es gibt oder nicht.Es muss einen logischen Verlauf zwischen den Entscheidungen gegeben haben, die zu diesem Punkt geführt haben.Außerdem hat der Stapelaustausch aus einem bestimmten Grund enge Stimmen, daher ist es wahrscheinlich am besten, diesen Mechanismus zu verwenden, anstatt eine Diskussion darüber zu führen.:) :)
@IanNewson Ich würde, wenn ich könnte, aber ich bin ein neues Mitglied, also habe ich diese Privilegien hier noch nicht.Oh, ich kann es markieren, nur nicht abstimmen, um es zu schließen.Also ist es geschafft.Wir sehen die ganze Zeit "Warum hat X Y gewählt?" - Fragen zum Stapelüberlauf, und ich glaube, ich habe nur einmal eine maßgebliche Quelle gesehen, der Rest sind Vermutungen.Sie klingen wahr, aber das macht sie nicht unbedingt zur Tatsache.
@LasseV.Karlsen Ich weiß, was du meinst, ich bin auch hauptsächlich auf Stack Overflow aktiv.Stellen Sie sich jedoch als Kontrapunkt vor, was dieses System für archaeology.stackexchange bedeuten würde.Schließlich wird auch die gesamte Elektronik und Programmierung Archäologie sein.
@IanNewson Sicher, aber in der Zwischenzeit, zumindest für die nächsten paar (hundert?) Jahre, tun wir nicht so, als gäbe es keine Fakten :) Aber ich schlage ein totes Pferd.Ich sagte mein Stück.Keine Notwendigkeit, dies herauszuziehen, wenn es niemanden interessiert.
Fünf antworten:
anrieff
2020-01-02 15:20:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während der ursprüngliche Aufruf für 5 V zweifellos für TTL war (wie in den Kommentaren erwähnt, insbesondere die in Sperrrichtung vorgespannten BE-Übergänge von Bipolartransistoren, die fast allgegenwärtig für 6 V ausgelegt sind), gibt es einige andere Dinge, die mit 5 V gut funktionieren Standard:

  • Die Sperrspannung der LEDs beträgt normalerweise ebenfalls 5-6 Volt, daher sind 5 V für Charlieplexing
  • geeignet
  • Laden einzelner Li-Ion-Zellen, die Geräte wie die genannten Telefone, Tablets usw. mit Strom versorgen. Sie nehmen die USB-Standardspannung, die 5 V ± 5% beträgt, also 4,75 Minuten an der USB-Buchse. Dann hat Ihr Kabel einen gewissen Widerstand, sodass das, was am Gerät ankommt, um einige 100 mV verringert werden kann. Und dann können Sie einen einfachen linearen Batterielade-IC wie den MCP73831 verwenden, der die Batterie z. 4,2 V. Da die Quell- und Zielspannungen nahe sind, wären die Verluste überschaubar. Linearwandler sind viel einfacher als die Alternative (DC-DC-Wandler) und eignen sich besonders für Geräte mit geringem Stromverbrauch, was eine einfachere und kompaktere Leistungselektronik und geringere Kosten bedeutet. Wenn der Standard 4,5 V statt 5 V wäre, würde sich der Akku im schlimmsten Fall wahrscheinlich nicht vollständig aufladen (und DC-DC wäre ein Muss). Wenn es 6 V statt 5 V wäre, würden die linearen Reglerverluste beträchtlich werden. 5V ist ein guter Mittelweg.

Im letzten Punkt bin ich mir jedoch nicht sicher, in welche Richtung die Kausalität geht. Es könnte sein, dass Li-Ion perfekt mit Stromversorgungsschienen für typische kleine Elektronik ausgestattet ist, was zu seiner allgegenwärtigen Verwendung führte.

Ich glaube, dass Li-Ion-Batterien aufgrund ihrer Kosten, Energiedichte und des Fehlens des "Memory-Effekts", der frühere Chemikalien plagte, so häufig wurden.Das einfache Laden über eine 5-V-Leitung trug mit ziemlicher Sicherheit dazu bei, die Allgegenwart von 5 V zu festigen.
Ihr zweiter Punkt ist nur ein glücklicher Zufall.USB ist einige Jahre älter als der Mainstream-LION-Akku.Es wurde Mitte der 90er Jahre erstellt (96 Erscheinungsdatum);Konsumgüter verwendeten meist noch Anfang der 2000er Jahre NiMh-Batterien.Die Notwendigkeit einer ausgefeilteren Ladeelektronik hat möglicherweise den Zeitpunkt verzögert, an dem LiON-Akkus aufgrund ihrer Leistungsdichtevorteile erschwinglich genug wurden, um sich in der Unterhaltungselektronik durchzusetzen.Aber da proprietäre Ladegeräte (nicht USB) die Norm waren, als es passierte, bin ich skeptisch, dass es irgendwelche Auswirkungen gehabt hätte.
In meiner Kindheit (80er Jahre), bevor LiON oder LiPo alltäglich wurden, war es einfach, 5 V mit 4 AA-Batterien zu erzeugen.Viele meiner Spielzeuge verwendeten 4 AA- oder AAA-Batterien.Später, als 3,3- und 2,5-V-Chips häufiger wurden, begannen sich die Dinge auf 2 AA-Batterien zu verlagern (Anfang der 2000er Jahre).
Ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass LEDs nur für 5 V Sperrspannung ausgelegt sind, * weil * so häufig Charlieplexing ist - sie machen sich nicht die Mühe, die * tatsächliche * Durchbruchspannung zu testen, da es keinen guten Grund gibt, Sperrspannungen über ein paar Volt an LEDs anzulegenSie stellen nur sicher, dass sie nicht durch normale TTL-Spannungen beschädigt werden.
Memory-Effekt ist ein Mythos: https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_effect - Was allgemein als "Memory-Effekt" angesehen wird, ist eine Batterie, die aufgrund unsachgemäßer Ladealgorithmen, die das nicht richtig stoppen, zu Tode gefoltert wirdaufladen.
Huisman
2020-01-02 15:22:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einer der Gründe war, dass die Europäische Kommission eine Vereinbarung zwischen großen Mobiltelefonherstellern über die Einführung eines common-Ladegeräts auf der Grundlage des micro-USB-Anschlusses für in der EU verkaufte datenfähige Mobiltelefone erleichtert hat.
Und USB gibt 5 V an.

Ein Handy-Ladegerät für alle Kampagnen

Background:
In der Vergangenheit waren Mobiltelefone nur mit bestimmten Ladegeräten für Mobiltelefone kompatibel. Schätzungsweise 500 Millionen Mobiltelefone wurden 2009 in allen EU-Ländern verwendet. Die verwendeten Ladegeräte variierten häufig je nach Hersteller und Modell. und mehr als 30 waren verschiedene Arten von Ladegeräten auf dem Markt. Dies verursachte nicht nur Unannehmlichkeiten für den Verbraucher, sondern verursachte auch unnötigen Elektronikschrott.

Es wird angenommen, dass fast jeder Haushalt eine Reihe alter Ladegeräte gesammelt hat - schätzungsweise mehr als 51 000 Tonnen Elektronikschrott pro Jahr in der EU.

Wwas die Kommission tut
Als Reaktion darauf ermöglichte die European Commission eine Vereinbarung zwischen großen Mobiltelefonherstellern über die Einführung eines gemeinsamen Ladegeräts für datenfähige Mobiltelefone, die in der EU verkauft werden.

Im Juni 2009 wurde ein Memorandum of Understanding (MoU) unterzeichnet, in dem sich die Mobiltelefonhersteller darauf einigten, die Ladegeräte für neue Modelle datenfähiger Mobiltelefone zu harmonisieren, die ab 2011 auf den Markt kommen.

Infolgedessen haben sich die größten europäischen Mobiltelefonhersteller darauf geeinigt, ein universelles Ladegerät für in der EU verkaufte datenfähige Mobiltelefone einzuführen. Das MoU verpflichtete die Industrie , Ladegerätekompatibilität auf der Grundlage des Micro-USB-Anschlusses bereitzustellen.

Dies ist 2014 abgelaufen und sie arbeiten daran, ein neues zu schaffen.
@Jeroen3 schöne Ergänzung.Ich frage mich, ob die EU dieses gängige Ladegerät * initiiert * oder nur * einem bereits laufenden Trend auf dem Markt * gefolgt * ist.
Sie erwähnen die aktuelle Marktsituation.[link] (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=PI_COM:Ares (2018) 6473169 & from = DE)
Dies postdatiert "USB für alles" um ein Jahrzehnt.(Ich erinnere mich an USB-Lüfter und LED-Beleuchtung von 1999.
Brian Drummond
2020-01-02 22:40:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe den starken Verdacht, dass dies mit der typischen Blei-Säure-Batteriespannung von 2,1 V / Zelle zusammenhängt.

Früher waren Blei-Säure-Zellen (wiederaufladbar) eine bequeme Möglichkeit, Vakuumröhrenheizungen (die einen ziemlich hohen Strom aufnahmen) mit Strom zu versorgen, während Trockenzellen (primär) für die Anodenversorgung ausreichend waren.

So verwendeten die meisten Vakuumröhren Inkremente von 2 V als Heizungsversorgung - 2 V für tragbare drahtlose Geräte, 4 V war der britische Standard vor dem Krieg, während "6 V" genauer 6,3 V ein transatlantischer Standard waren und übernahm während / nach dem Zweiten Weltkrieg so ziemlich die Zeit, als große Vakuumröhrengeräte (Radargeräte, frühe Computer usw.) hergestellt wurden.

Infolgedessen erzeugten die meisten Hochstrom-Wechselstromtransformatoren in den 1960er Jahren ... 6,3 V Wechselstrom.

Multiplizieren Sie die Spitzenspannung mit sqrt (2), subtrahieren Sie ein paar Diodentropfen für einen Brückengleichrichter, ein weiteres Volt für die Kondensatorwelligkeit, etwa ein Volt für die Kopffreiheit in einem Linearregler und Sie haben ...

Ja, 5 V wären ungefähr die nächste runde Zahl.

Dies ist eine plausible Begründung für die Auswahl von 5 V in den frühen Tagen der IC-Logik (nicht TTL, sondern etwas früher, vielleicht RTL). Ich habe keinen dokumentarischen Beweis dafür, dass dies der Fall ist; Beweise in beiden Fällen wären willkommen.

Irgendwann in den 1960er Jahren wurde es jedoch als "normale" Logikspannung etabliert und alles andere (es sei denn, es hatte einen zwingenden Grund, wie ECL mit -5,2 V) wurde damit kompatibel gemacht.

(Bis der Prozess schrumpft, macht 5 V / Gate-Breite eine unangemessen große Zahl in Volt / Meter, als sich die Spannungsschienen zu verringern begannen)

(Ich kann es nicht auf die Breite eines Pferdearsches in der Römerzeit zurückführen, aber vielleicht kann es jemand anderes ...)

[RTL (z. B. uL914) verwendet] (https://i.imgur.com/hbuywjf.jpg) + 3,6 V +/- 10%.Darauf folgte (kurz) DTL (z. B. [930 series] (http://people.seas.harvard.edu/~jones/es154/lectures/lecture_7/pdfs/215ln03.pdf)), die 5,0 V + / verwendete-10% und dann TTL, das mit letzterem kompatibel war und auch 5,0 V nominal verwendete.Ich vermute, dass der Grund für das Anheben der Spannung für DTL mit der Leistung zusammenhängt, aber ich habe sie nicht analysiert.Vih / Vil lagen im Bereich von 1,5 V, also näher an GND als Vcc.
Wann haben Telefonzentralen angefangen, Elektronik zu verwenden, und wie hoch war die Versorgungsspannung von der Notstromversorgung zu den alten elektromechanischen Vermittlungsstellen?Was ich weiß, ist, dass Telefonvermittlungen erforderlich waren, um während eines Stromausfalls für eine beträchtliche Zeit weiterarbeiten zu können, und dass sie eine "USV" -Anordnung für Blei-Säure-Batterien hatten.Dies kann ein fehlendes Glied sein oder auch nicht.
Elektromechanisch verwendete 48 V (Bleisäure, 24 Zellen, aber möglicherweise wurde auch NiFe verwendet).An meinem ersten Tag im BBC-Training wurde mir gesagt, "trage niemals eine Metallleiter im Batterieraum" !!!Ich weiß nicht, wann sie die Elektronik zum ersten Mal eingeführt haben, wahrscheinlich Anfang der 60er Jahre, aber hauptsächlich analog.Der volldigitale Austausch befand sich Mitte der 70er Jahre in der Entwicklung.
6,3 V AC, heh, ja.Ich erinnere mich, dass ich mich an einer Stelle gefragt habe, warum ich überall 6,3-V-Transformatoren sehe, wenn 5 V der "normale" Wert ist :) In Bezug auf 5 V gibt es eine gute Antwort auf EE bereits https://electronics.stackexchange.com/a/111706/19375
@quetzalcoatl war lustigerweise 5 V AC (2 oder 3 A) ebenfalls ein Standard (auf einer separaten isolierten Wicklung). Es wurde für direkt beheizte Kathoden an den HV-Gleichrichtern verwendet.Diese waren niemals batteriebetrieben, so dass keine Bindung an Batteriespannungen erforderlich ist.Die 6,3-V-Nachfrage war jedoch in der Regel um ein Vielfaches höher.
Mir ist gerade aufgefallen, dass der von mir bereitgestellte Link auch den Hintern eines römischen Pferdes erwähnt.Das muss etwas wirklich Wichtiges sein.Ich muss auf diesem xD lesen
@quetzalcoatl 4 Fuß 8 1/2 Zoll.Von römischen Straßen über britische Waggons und Busse bis zu den ersten Eisenbahnen ... und weiter zu Space-Shuttle-Komponenten!
Eines der interessantesten Dinge, die ich in meiner Assembly CS-Klasse gelernt habe, war, dass Nullen und Einsen wirklich nur ~ 2,5> oder <~ 2,5 V sind.Sie könnten also 1 V oder 4 V erhalten, die sich schließlich in eine 0 oder 1 verwandelten. Selbst in unserem digitalen Leben herrscht Analog vor (wir versuchen nur, es so weit wie möglich zu ignorieren).
Harper - Reinstate Monica
2020-01-04 02:19:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil USB so konzipiert wurde, dass es einfach zu PCs hinzugefügt werden kann

PCs sind seit dem frühen Intel 8008 auf 5 Volt Gleichstrom eingestellt, da dies die TTL-Schaltung ist und die Industrie sich bis zum IBM-PC auf TTL-Aufklärung verlassen hat. Wie Sie wissen, hat IBM kein sauberes Schiefer-PC-Design erstellt, sondern die Standardtechnologie verwendet, einschließlich sehr viel TTL. ISA-Karten waren also 5 V, was es für jeden PC erforderlich machte, der ISA-Karten unterstützte. Es ist wie eine Eisenbahnspur; Sie können es nicht ändern, da Sie Kompatibilität benötigen.

5V funktionierte gut für die Ziele von USB, einschließlich der Möglichkeit, Geräte mit geringem Stromverbrauch zu bauen, die sich selbst versorgen, einschließlich Scannern, Druckern und Festplatten. Eine niedrigere Spannung wie 3,3 V hätte mehr Strom bedeutet.

USB ist bereits überall und hat bereits die perfekte Größe.

Verstehen Sie, dass Handy-Ladegeräte vor Smartphones nur mit Strom versorgt wurden. Es handelte sich größtenteils um 2-polige Zylinderanschlüsse mit unterschiedlichen Spannungen (manchmal sogar Wechselstrom!), Mit vielen proprietären Dingen da draußen. Jeder Telefonhersteller verwendete ein anderes Ladegerät mit inkompatiblen Verbindungen.

Alle fuhren in der Nähe von 2-5 Watt. USB wurde entwickelt, um die 1-Kabel-Verbindung vieler Geräte zu ermöglichen, die innerhalb eines Strombudgets betrieben werden können: Tastaturen mit Hintergrundbeleuchtung, Diskettenlaufwerke und erfinderische Designer haben sogar Möglichkeiten gefunden, Festplatten, Scanner, Drucker und CD-Laufwerke zum Laufen zu bringen dieses Budget. In dieser Spezifikation wurde als 500 MW für USB 2.0 und 900 MW für USB 3.0 bezeichnet. Dies liegt genau in dem Bereich, in dem ein Telefon aufgeladen werden soll.

Natürlich erlaubten die Telefonhersteller ihren eigenen Ladegeräten, 500 mA zu überschreiten.

Die Notwendigkeit einer Datenverbindung zwang sie trotzdem zu USB

Lange vor Smartphones gab es "semi-intelligente" Telefone, mit denen beispielsweise Fotos aufgenommen, Adressbücher mitgeführt und mit einem PC synchronisiert werden konnten oder die lebensorganisierende Funktionen vom Typ Franklin Planner für die Planung und Aufgabenverwaltung verwendet wurden. Alle diese Dinge müssen mit einem PC synchronisiert werden. Bluetooth war nicht für die Hauptsendezeit bereit ( noch heute kann mein FitBit nicht mit meinem Computer, meinem 3-jährigen Telefon oder meinem 2-jährigen Kindle kommunizieren). WiFi ist zu komplex und macht hungrig. Schauen Sie sich an, welche kabelgebundenen Anschlüsse auf allen PCs / Macs der Ära 2005 verfügbar waren (was? Ethernet!?) - Die einzige Wahl war USB .

Sie wollten keine zwei separaten Ports zum Aufladen und zur Datensynchronisierung haben, und warum sollten sie? Wie bereits erwähnt, hat USB die richtige Größe zum Aufladen eines Telefons.

Es war ein Match, das im Himmel gemacht wurde. Und wie apokryphe römische Wagenräder, die die Spurweite der Eisenbahn definieren, floss alles aus TTL.

USB war also bereits für semi-intelligente Geräte gesperrt. Dann haben Sie natürlich den Blackberry in die Szene gebracht. Daher wurde USB lange vor dem Design des iPhone 1 als Verbindungsmethode und damit als Lademethode festgelegt.

Sie sagen "5 Watt, das ist die Leistung des USB-Typenschilds", aber ich glaube nicht, dass die USB-Spezifikation irgendetwas enthält, das eine Leistung vorschreibt.Auch die Spezifikation erwähnt überhaupt keine Ampere, geschweige denn Watt.Traditionell lieferte PC USB 5 V bei 500 mA.
@IanNewson in Ordnung, ich habe diese Sprache entfernt.1A ist jedoch die Konvention, und dies ist weithin bekannt, und viele Menschen haben darauf aufgebaut.
Können Sie eine Quelle für "1A ist die Konvention" angeben?PC USB ist normalerweise 500mA und ich glaube nicht, dass es einen Standard um 1A gibt, und das habe ich noch nie gehört.
@IanNewson Sie haben ganz recht.Ich war verwirrt mit USB 3.0 und dem Verhalten von Ladegeräten für Mobiltelefone.Bearbeitet und referenziert (der Verweis zeigt, dass Sie natürlich Recht haben).
Ed Kideys
2020-01-05 05:54:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In den frühen neunziger Jahren baute ich Steuerkreise um Mikrocontroller, insbesondere Mikrochip-, Atmel- und Philips-Mikrocontroller.USB war damals noch nicht einmal ein Gedanke, ebenso wenig wie die Lithiumbatterietechnologie.Alle Chips einschließlich der verwendeten Mikrocontroller + 5V-Versorgung.Ich weiß nichts über TTL (Transistor-Transistor Logic), aber +5 Volt haben alle Chips geliefert, mit denen ich gearbeitet habe.Wenn ich mich nicht irre, waren es integrierte CMOS-Schaltungen (Complementary Metal Oxide Semiconductor).CMOS verbraucht weniger Strom als TTL, ist aber möglicherweise etwas langsamer.Ich weiß, dass Sie CMOS mit nur 3 Volt versorgen können, um den statischen Speicher aufrechtzuerhalten, aber für aktive Schaltkreise ist etwas mehr Spannung erforderlich.Der Leistungsstift für die ICs wurde oft als Vcc (Spannung für Kollektorstrom) bezeichnet, was sich auf den Kollektorzweig der monolithischen Transistoren bezieht, aus denen die ICs bestehen, ob TTL oder CMOS.+5 Volt sind also seit langem ein Standard.

Ja, aber die 5 V für CMOS wurden gewählt, da dies bereits ein Standard für TTL war und die beiden Logikfamilien bei Bedarf nebeneinander existieren konnten.Ich glaube nicht, dass Sie die Frage "Warum 5 V?" Beantwortet haben.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...