Chinasaur
2011-07-11 10:21:46 UTC
Das Android Accessory SDK basiert auf dem Zubehör mit USB-Host. Mein Verständnis ist jedoch, dass neuere Versionen von Android (3.1, 2.4?) USB-Host-Unterstützung im Kernel haben. Und ich weiß, dass viele vorhandene Android-Geräte Hardware-Unterstützung für Hosts bieten (die meisten Tablets sicherlich Moto Droid, HTC Droid Incredible usw.).
Meine Frage ist also, wenn man ein Android-Gerät mit USB-Host verwendet, was wird der einfachste / billigste Weg sein, dies mit einem Mikro zu verbinden? Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist die Verwendung eines FTDI USB-> seriellen Chips und eines Mikros mit UART. Aber ich weiß nicht, ob die FTDI-Treiber auf Android-Geräten installiert werden können. Auf jeden Fall gibt es wahrscheinlich eine viel bessere Lösung.
Ich würde eine Lösung bevorzugen, die kein gerootetes Android-Gerät erfordert, aber ich wäre interessiert, auch einige dieser Optionen zu hören.
Momentan kein Link, aber ich habe das genau beobachtet und sie planen nicht, Android dazu zu bringen, USB OTG zu unterstützen oder direkt Host zu sein. Dies bedeutet, dass Sie wirklich ihre Spezifikation verwenden müssen.
@Kortuk "sie", was bedeutet, dass Google dies möglicherweise nicht plant, aber "sie", was Android-Gerätehersteller bereits haben, insbesondere bei einigen Wabentabletts - einige haben sogar USB-A-Anschlüsse, sodass kein Adapter benötigt wird. Eingebaute Treiber sind jedoch wahrscheinlich für Dinge wie Massenspeicher, Tastaturen und Mäuse gedacht, keine Ahnung, ob sie FTDI-Treiber enthalten oder ob dies Kernel-Mods erfordern würde.
@ChrisStratton, möchten Sie ein Produkt entwickeln, das auf einigen verschiedenen Herstellern basiert, die Entscheidungen getroffen haben, bevor Google eines angekündigt hat, das es jetzt hat? Ich wünschte, sie hätten beschlossen, USBonthego zu unterstützen
@Kortuk als ADK-Protokoll ist eine ziemlich hässliche Lösung, die erfordert, dass das Zubehör externe Stromversorgung zum Laden des Android-Geräts bereitstellt. Ich würde sagen, der Kompromiss hängt wirklich vom Markt ab. Wenn das Zubehör für die Verwendung mit einem bestimmten Android-Gerät verkauft wird, kann dies je nach gerätespezifischer Funktionalität in Ordnung sein (in einigen Fällen kann der Preis des Zubehörs den des angeschlossenen Tablets in den Schatten stellen). Umgekehrt kann die Verwendung eines PC-orientierten USB-Zubehörs von der Stange trotz der eingeschränkten Kompatibilität auch eine gute Lösung sein, da nur geringe Investitionen getätigt werden.
@ChrisStratton, wünschte immer noch, sie hätten sich für die volle Unterstützung von USB-OTG entschieden
Wow, das ist verrückt. Warum sollten sie usb otg / host nicht in den Kernel einfügen? Wollen Tablet-Besitzer nicht generisches Zubehör verwenden können?
Jetzt bin ich verwirrt. Die Android 3.1-API gibt ausdrücklich an, dass sie die Interaktion sowohl mit USB-Zubehör (dh Dingen mit Host-Modus) als auch mit USB-Geräten (Dinge ohne Host) unterstützt, einschließlich Dingen wie Massentransport usw. Wird dieser Host-Modus also nicht auf dem Android-System ausgeführt? ?
@Chinasaur Interessant ... Ich sehe, dass all dies in 3.1 neu ist (seit: API Level 12). USBManager scheint ebenfalls ein USB-Host-Manager zu sein. Ich denke, dies impliziert, dass USB-OTG tatsächlich nativ unterstützt wird, obwohl ich in der API nichts sehe, was das Wechseln zwischen Host und Gerät auf Anwendungsebene ermöglicht - ich vermute, dass dies automatisch geschieht, je nachdem, was gerade ist wurde verbunden. Möchten Sie eine Antwortzusammenfassung als Antwort verfassen? Ich würde gerne alle verfügbaren Optionen sehen.
@Jon, scheint veraltet zu sein, wird sich darum kümmern.
Ah cool, hoffentlich werden sie es wirklich unterstützen! Scheint besonders verrückt, dies nicht zu tun, da die Community mit gerooteten Telefonen bereits die notwendigen Kernelmodule ausgearbeitet hat. Und da das Android-Zubehörmodell, das auf einem Zubehör mit Host basiert, bereits so ziemlich nur ein "Segen" eines bestehenden Community-Projekts (USB Host Shield) ist, erscheint es besonders widersprüchlich, die Möglichkeit, dass das Android-System den Host auf seinem Host unterstützt, nicht zu nutzen besitzen!
Es klingt also so, als ob ein Mikro, das eine bestimmte Art von USB-Gerät emulieren kann, der einfachste Weg ist, mit einem Android-Gerät mit Host-Fähigkeit zu arbeiten. Ich weiß nicht viel über verschiedene Standard-USB-Geräte. Gibt es Links für einen einfachen Überblick über die Funktionen verschiedener Benutzer für die Interaktion mit dem Host?
@Chinasaur, Hier ist eine Liste aller USB-Geräteklassen: http://www.usb.org/developers/devclass_docs#approved Die meisten USB-Mikros haben Beispielcode für HID (Tastatur / Maus) und Massenspeicher. Vielleicht können Sie diese zu Ihrem Vorteil nutzen. Wenn Sie eine Antwortzusammenfassung verfassen können, wäre dies sehr dankbar. Ich denke, diese Informationen könnten für andere hilfreich sein, die diesen Weg gehen möchten.