Frage:
Geräuscharme Audiofrequenz BJT?
markrages
2011-02-18 22:14:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe neulich nach einem rauscharmen PNP-Transistor gesucht.

Ich konnte keine parametrischen Suchvorgänge finden, in denen die Rauschleistung aufgeführt ist. Auch von den Transistorherstellern. Sie können nach Beta, \ $ V_ {ceo} \ $ und \ $ I_ {c} MAX \ $ suchen. Alle diese Suchanfragen scheinen eine Tabelle aller Allzweckteile im Portfolio des Herstellers zurückzugeben. Nicht hilfreich.

Diese Schaltung muss bei Audiofrequenzen rauscharm sein. HF-Transistoren scheinen besser für Rauschen charakterisiert zu sein, aber sie sind bei Audiofrequenzen nicht unbedingt rauscharm.

Das Beste, was ich gefunden habe, war ein Forenthread bei DIYaudio, aber Die Empfehlungen waren in der Regel altmodische, sogar veraltete Teile. Ich suche nach einem massenproduzierten Transistor in SOT-23 oder kleiner.

Empfehlungen sind also willkommen, aber ich würde wirklich gerne ein Auswahlwerkzeug oder eine parametrische Suche sehen, die diese Informationen enthält. P. >

Fünf antworten:
Leon Heller
2011-02-18 22:47:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe BC859 / BC860 bei einer Suche auf der NXP-Website gefunden. Sie scheinen dem BC108 ähnlich zu sein, der früher das rauscharme Gerät war, das die meisten Leute verwendeten.

Michael Sirkis
2011-05-12 11:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

MPS4355, wenn RS (Quellenwiderstand) niedrig ist - bis zu einigen hundert Ohm

2N4250 ist RS einige K Ohm

http: //www.thatcorp .com / THAT_IC_Selection_Guide.shtml # XsistorArrays

Können Sie bitte erklären, was "RS" bedeutet? Ihre Links scheinen irrelevant zu sein, da sie keines der genannten Produkte enthalten.
@TrygveLaugstøl Quellenwiderstand, der die Basis des Transistors antreibt.Wenn es sehr hoch ist, dominiert das Stromrauschen und Sie müssen einen FET anstelle eines BJT verwenden
r3mnant
2014-07-01 10:23:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist ein alter Beitrag, aber die Frage ist immer noch relevant - billige, rauscharme, massenproduzierte PNP-SOT-23-Transistoren.

Der Toshiba 2SA1312 ist in SOT -23 mit veröffentlichten Geräuschspezifikationen, obwohl ich von NF-Charts nicht beeindruckt bin. Digikey liefert sie (in großen Mengen).

Das Fairchild FJX992 scheint ein ähnliches Teil ohne Geräuschspezifikationen zu sein. Mouser hat Einzelbestände bei 0,294 USD.

Der BC859 sieht im Vergleich etwas alt aus, ist aber derzeit bei Mouser im Angebot.

Mike ZL1BTB
2013-06-12 08:23:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sehen Sie sich an, was die Amateurfunker für ihre Direktumwandlungsempfänger verwenden. da die Empfindlichkeit des Direktumwandlungsempfängers von den rauscharmen Audioverstärkern abhängt, die dem HF-Mischer folgen, der das Signal direkt in Audio umwandelt. Vielleicht finden Sie dort einige gute Rezepte. Prost Mike ZL1BTB

Ru887321
2014-09-02 04:35:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für Audiozwecke verwende ich häufig den IF3602. Es kostet jeweils über 40 US-Dollar und hat eine enorme Vorlaufzeit, ist aber der niedrigste Spannungsrausch-FET, den ich je gesehen habe: < 1 nV / rHz bei Audiofrequenzen und hat eine große Eingangsimpedanz.

Ein guter BJT-PNP ist der SSM2210. Wenn einige davon parallel geschaltet sind, können Sie ein eingangsbezogenes Rauschen von ~ 0,5 nV / sqrt (Hz) von 0,1 bis 10000 Hz erhalten.

SSM2210 ist veraltet
Wahr!Zeigt mein Alter ...
Der SSM2212 / 2220 scheint jedoch ein guter Ersatz für NPN / PNP zu sein.Ausgeglichene Paare und immer noch in 8-poligem DIP.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...